رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور رای دادگاه حقوقی یک در مقام رسیدگی به شکایت از رای قاضی موضوع «ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگلها و مراتع» مصوب 1367 اصطلاحا«رسیدگی به اعتراض» می باشد نه «تجدید نظر» و عنوان «تجدید نظر» در ماده 9 آیین نامه اصلاحی آیین نامه اجرایی قانون مذکور پس از کلمه «اعتراض» از باب تسامح در تعبیر است بنابراین با عنایت به مقررات موضوعه وقت (قانون تشکیل دادگاه های حقوقی ک و دو و قانون تجدیید نظر آراء دادگاه ها ) واصل قابل تجدید نظر بودن آراء دادگاه های حقوقی یک در دیوان عالی کشور ، تصمیم شعبه بیست و چهارم دیوان عالی کشور که بر این اساس صادر گردیده صحیح و با اکثریت آراء تایید می گردد. ایین رای طبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی، برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه ها در موارد مشابه لازم الاتباع است هیات عمومی دیوان عالی کشور