رأی وحدت رویه کیفری شماره 600
- تاریخ
- ۴/۷/۱۳۷۴
- مرجع
- دیوان عالی کشور · کیفری
- بازدید
- ۰
رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور نظر به اینکه مفاد مااده 21 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در خصوص آرائی که قابل تجدید نظر در دیوان عالی کشور است به لحاظ اهمیت خاصی که قانونگذار به حفظ و صیانت دماء نفوس قائل است نظر به مجازات مندرج در قانون داشت نه کیفری که مورد حکم دادگاه قرار می گیرد و قابلیت تجدید نظر آراء این دادگاه ها نسبت به موارد مذکور در ماده 21 مرقوم مشروط به محکومیت نیست…
رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور نظر به اینکه مفاد مااده 21 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در خصوص آرائی که قابل تجدید نظر در دیوان عالی کشور است به لحاظ اهمیت خاصی که قانونگذار به حفظ و صیانت دماء نفوس قائل است نظر به مجازات مندرج در قانون داشت نه کیفری که مورد حکم دادگاه قرار می گیرد و قابلیت تجدید نظر آراء این دادگاه ها نسبت به موارد مذکور در ماده 21 مرقوم مشروط به محکومیت نیست بلکه به طور اطلاق ناظر است به محکومیت یا برائت و طبق بند ماده 26 قانون مزبور از جمله اشخاصی که در موارد مذکور در این قانون حق درخواست تجدید نظر دارند شاکی خصوصی یا نمایینده قانونی او می باشد و اعمال این حق در مورد حکم برائت منع صریح قانونی ندارد بنا به مراتب پذیرش صلاحیت رسیدگی به درخواست تجدید نظر از برائت متهم به قتل در شعبه 27 دیوان عالی کشور منطبق با جهات قانونی تشخیص و به اکثریت آراء تایید می شود این رای بر طبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب 1328 برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاهها در موارد مشابه لازم الاتباع است. هیات عمومی دیوان عالی کشور