رأی وحدت رویه کیفری شماره 833
- تاریخ
- ۱۴۰۲/۴/۲۷
- مرجع
- دیوان عالی کشور · کیفری
- بازدید
- ۰
رأی وحدت رویه شماره 833 –1402/04/27هیأت عمومی دیوان عالی کشور نظر به اینکه طبق بند «د»ماده 2 قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور اصلاحی 1393 ،در مواردی که گزارش سازمان بازرسی کل کشور متضمن اعلام وقوع جرمی است و آن جرم دارای حیثیت عمومی باشد، سازمان موضوع را تا حصول نتیجه نهایی پیگیری مینماید و برابر ماده 6 همان قانون، عبارت «آراء صادره مراجع قضایی»علی الطلاق قابل تجدیدنظر شناخته شده است و در ماده 5…
رأی وحدت رویه شماره 833 –1402/04/27هیأت عمومی دیوان عالی کشور نظر به اینکه طبق بند «د»ماده 2 قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور اصلاحی 1393 ،در مواردی که گزارش سازمان بازرسی کل کشور متضمن اعلام وقوع جرمی است و آن جرم دارای حیثیت عمومی باشد، سازمان موضوع را تا حصول نتیجه نهایی پیگیری مینماید و برابر ماده 6 همان قانون، عبارت «آراء صادره مراجع قضایی»علی الطلاق قابل تجدیدنظر شناخته شده است و در ماده 50 آیین نامه اجرایی قانون یاد شده مصوب 1398 ،به اعتراض به آراء صادره اعم از حکم و قرار اشاره شده است، بنابراین واژه «تجدیدنظر» در ماده 6 قانون مذکور، به معنای مطلق اعتراض به رأی است و آراء صادره مراجع قضایی با لحاظ اطلاق واژگان یاد شده، شامل قرارهای نهایی دادسرا نیز میگردد، در نتیجه قرارهای نهایی دادسرا با درخواست سازمان بازرسی کل کشور و موافقت دادستان ذیربط، قابل اعتراض در دادگاه کیفری صالح است. بنا به مراتب، رأی شعبه 1059 دادگاه کیفری دو تهران که با این نظر مطابقت دارد، با اکثریت آراء صحیح و قانونی تشخیص داده میشود. این رأی طبق ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور، دادگاهها و سایر مراجع اعم از قضایی و غیر آن لازم الاتباع است. هیأت عمومی دیوان عالی کشور