دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 264264

محکومی به موجب دادنامه مورخ 16 /9/1393 صادره از شعبه 102 عمومی گرمسار به تحمل دو سال حبس تعزیری و رد عین یا مثل قیمت اموال مسروقه محکوم می شود مجازات حبس محکوم به مدت دو سال معلق می شود این…

تاریخ
1137 ـ 1/186 ـ 93
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1393 (منتشره در روزنامه رسمی)
بازدید
۰

محکومی به موجب دادنامه مورخ 16 /9/1393 صادره از شعبه 102 عمومی گرمسار به تحمل دو سال حبس تعزیری و رد عین یا مثل قیمت اموال مسروقه محکوم می شود مجازات حبس محکوم به مدت دو سال معلق می شود این رأی به تاریخ 15/10/1392 به محکوم ابلاغ واقعی می شود محکوم به تاریخ 13/11/1392 مرتکب جرم مواد مخدر می شود و حسب دادنامه 12/12/1392 به تحمل 51 ماه حبس و57 ضربه شلاق محکوم می شود از آنجایی که در ایام تعلیقی مرتکب…

اندازه‌ی قلم
۱۵

سؤال محکومی به موجب دادنامه مورخ 16 /9/1393 صادره از شعبه 102 عمومی گرمسار به تحمل دو سال حبس تعزیری و رد عین یا مثل قیمت اموال مسروقه محکوم می شود مجازات حبس محکوم به مدت دو سال معلق می شود این رأی به تاریخ 15/10/1392 به محکوم ابلاغ واقعی می شود محکوم به تاریخ 13/11/1392 مرتکب جرم مواد مخدر می شود و حسب دادنامه 12/12/1392 به تحمل 51 ماه حبس و57 ضربه شلاق محکوم می شود از آنجایی که در ایام تعلیقی مرتکب جرم شده است اجرای احکام کیفری گرمسار اجرای ماده 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 پرونده را جهت صدور دستور اجرای مجازات تعلیقی به شعبه انقلاب می فرستد که دادرس شعبه انقلاب به این استدلال که دادگاه صلاحیت ذاتی در لغو قرار تعلیق صادره از محاکم عمومی را ندارد پرونده را اعاده می کنند و این اجرای پرونده را جهت صدور دستور اجرای مجازات تعلیقی به شعبه 102 دادگاه جزایی ارسال می دارد که ریاست محترم شعبه 102 به این دلیل که حکم تعلیقی قطعی نشده است و محکوم به سجل کیفری معرفی نشده است از صدور دستور اجرای مجازات تعلیقی امتناع نموده است از آنجایی که استدلال هر دو مرجع مطابق مواد 52 و 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قانونی به نظر نمی رسد موضوع جهت صدور نظر مشورتی پیرامون سؤالات زیر مطرح می شود: 1ـ آیا اختلاف صلاحیت دو دادگاه انقلاب و عمومی تأثیری در صدور دستور اجرای مجازات تعلیقی که صرفاً یکی دستور می باشد نه تصمیم قضایی دارد و آیا این امر خلاف اطلاق ماده 54 نیست. آیا حکم تعلیقی نیاز به قطعیت رأی دارد؟ در صورتی که دادگاه بدون اطلاع محکومٌ علیه مبادرت به صدور حکم تعلیقی کند آیا نیاز و معرفی به سجل کیفری دارد و اساساً در چنین مواردی زمان شروع تعلیق چه زمانی است. نظریه شماره 1669/93/7 ـ 20/7/1393 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه پس از صدور قرار تعلیق، آزادی محکومٌ علیه منوط به قطعیت حکم صادره نمی باشد. ولی در هر حال حکم مزبور می باید با رعایت قسمت اخیر ماده 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به محکومٌ علیه ابلاغ و تفهیم شود و منظور از عبارت «دادگاه به هنگام صدور قرار تعلیق به طور صریح به محکوم اعلام می کند»، در قسمت اخیر ماده 54 قانون فوق الذکر، درج مراتب مزبور در رأی صادره است و نه لزوماً تفهیم حضوری آن در هنگام صدور رأی. مستفاد از تبصره 1 ماده 25 قانون مارّالذکر، کلیه محکومیت های قطعی کیفری می باید در پیشینه کیفری محکوم (در اداره سجل قضایی) درج شود. با توجه به قسمت اول ماده 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، محاسبه زمان (مدت) تعلیق از تاریخ صدور قرار تعلیق اجرای مجازات، صورت می پذیرد.

مشاوره