دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/1401/2817/1401/281

استعلام : در جرایمی مانند سرقت و خیانت در امانت، چنانچه وقوع بزه نسبت به تمام اموال ادعایی شاکی برای دادسرا محرز نشود و تنها راجع به قسمتی از آن ثابت شده و برای همان قسمت قرار جلب به دادرسی…

تاریخ
1401/05/02
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1401 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : در جرایمی مانند سرقت و خیانت در امانت، چنانچه وقوع بزه نسبت به تمام اموال ادعایی شاکی برای دادسرا محرز نشود و تنها راجع به قسمتی از آن ثابت شده و برای همان قسمت قرار جلب به دادرسی صادر شود، آیا می‌بایست در خصوص بخش ثابت نشده قرار منع پیگرد صادر شود یا به صرف توضیحی در رابطه با آن در متن قرار جلب به دادرسی بسنده شود؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : چنانچه موضوع اتهام مطروحه، ارت…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : در جرایمی مانند سرقت و خیانت در امانت، چنانچه وقوع بزه نسبت به تمام اموال ادعایی شاکی برای دادسرا محرز نشود و تنها راجع به قسمتی از آن ثابت شده و برای همان قسمت قرار جلب به دادرسی صادر شود، آیا می‌بایست در خصوص بخش ثابت نشده قرار منع پیگرد صادر شود یا به صرف توضیحی در رابطه با آن در متن قرار جلب به دادرسی بسنده شود؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : چنانچه موضوع اتهام مطروحه، ارتکاب رفتار واحد از سوی متهم باشد، تنها یک قرار نهایی ¬باید در خصوص رفتار مزبور، صادر شود و صدور قرارهای نهایی متعدد نظیر قرار جلب به دادرسی و منع تعقیب نسبت به همان رفتار فاقد وجاهت قانونی است؛ بنابراین، دادسرا نمی¬تواند در فرض مطروحه که مسؤولیت کیفری متهم به نسبت بخشی از اموال موضوع شکایت احراز شده است، مبادرت به صدور دو قرار نهایی کند؛ بنابراین در صورت احراز وقوع بزه نسبت به اصل رفتار مجرمانه، تنها ¬باید نسبت به صدور قرار جلب به دادرسی با تذکر میزان مسؤولیت کیفری متهم اقدام شود و صدور قرار منع تعقیب، صحیح نیست.

مشاوره