استعلام : اگر دادگاه بدوی با اظهار نظر ماهوی در خصوص دعوا مبادرت به صدور رأی نماید؛ اما دادگاه تجدید نظر به دلیل عدم طرح صحیح و قانونی رأی دادگاه بدوی را نقض و قرار عدم استماع دعوا صادر کند، آیا در صورت طرح مجدد این دعوا توسط خواهان و رسیدگی بعدی به آن توسط قاضی صادر‌کننده رأی منقوض، از موارد امتناع از رسیدگی موضوع بند (د) ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 است؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : فرض سؤال مشمول ایراد رد دادرس موضوع بند «د» ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 است؛ زیرا، در این فرض دادگاه به موضوع دعوا رسیدگی ماهیتی کرده و در ماهیت قضیه نفیاً یا اثباتاً اتخاذ تصمیم کرده است؛ اما دادگاه تجدید نظر صرف‌نظر از صحت یا سقم تصمیم ماهوی دادگاه از حیث انطباق با دعوای مطروحه و ادله اثباتی آن، صرفاً موجبات رسیدگی ماهوی را فراهم ندیده و قراری شکلی صادر کرده است و لذا طرح بعدی دعوا از سوی خواهان و ارجاع پرونده به همان قاضی صادر‌کننده رأی ماهوی بدوی سابق، از موجبات صدور قرار امتناع از رسیدگی و رد دادرس است.