که رأی صادره از شعبه کیفری دادگاه تجدیدنظر یک استان مقدم بر رأی صادره از شعبه حقوقی دادگاه تجدیدنظر همان استان میباشد، با فرض ارائه رأی کیفری در زمان رسیدگی شعبه حقوقی دادگاه تجدیدنظر، این…
- تاریخ
- 1404/02/02
- مرجع
- اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1404 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
- بازدید
- ۰
که رأی صادره از شعبه کیفری دادگاه تجدیدنظر یک استان مقدم بر رأی صادره از شعبه حقوقی دادگاه تجدیدنظر همان استان میباشد، با فرض ارائه رأی کیفری در زمان رسیدگی شعبه حقوقی دادگاه تجدیدنظر، این شعبه میبایست وفق ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 از رأی دادگاه کیفری تبعیت میکرد؛ بر این اساس، در فرض سؤال با فرض تعارض موضوع از موارد اعاده دادرسی تلقی و شعبه حقوقی با لحاظ ماده 18 یادشده در مقام…
استعلام : 1- آیا عبارت «همان دادگاه» در بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 شامل هر دادگاه واقع در یک حوزه قضایی؛ اعم از کیفری و حقوقی است؟ به عبارت دیگر، آیا تعارض بین رأی مقدم دادگاه تجدیدنظر کیفری با رأی مؤخر دادگاه تجدیدنظر حقوقی، مصداق بند یادشده است؟ 2- در صورت مثبت بودن پاسخ، با توجه به معتبر بودن رأی مقدم (رأی کیفری)، در خصوص رأی حقوقی چه تصمیمی باید اتخاذ شود؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : 1 و 2- به موجب ماده 20 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی «به منظور تجدیدنظر در آراء دادگاههای عمومی و انقلاب در مرکز هر استان دادگاه تجدیدنظر به تعداد مورد نیاز ... تشکیل میشود ...»؛ بنابراین شعب دادگاه تجدیدنظر صرف نظر از آن که عهدهدار رسیدگی به پروندههای حقوقی، کیفری و یا خانواده باشند، شعب یک دادگاه تلقی میشوند و در فرض سؤال که رأی صادره از شعبه کیفری دادگاه تجدیدنظر یک استان مقدم بر رأی صادره از شعبه حقوقی دادگاه تجدیدنظر همان استان میباشد، با فرض ارائه رأی کیفری در زمان رسیدگی شعبه حقوقی دادگاه تجدیدنظر، این شعبه میبایست وفق ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 از رأی دادگاه کیفری تبعیت میکرد؛ بر این اساس، در فرض سؤال با فرض تعارض موضوع از موارد اعاده دادرسی تلقی و شعبه حقوقی با لحاظ ماده 18 یادشده در مقام اعاده دادرسی تصمیم مقتضی اتخاذ میکند.