دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/1403/4137/1403/413

استعلام : آیا عدم توجه دادگاه بدوی یا تجدیدنظر به مخدوش بودن عنصر روانی و سوء نیت متهم، می‌تواند از جهات اعاده دادرسی مذکور در بندهای ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری باشد؟ نظریه مشورتی ادا…

تاریخ
1403/06/06
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1403 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : آیا عدم توجه دادگاه بدوی یا تجدیدنظر به مخدوش بودن عنصر روانی و سوء نیت متهم، می‌تواند از جهات اعاده دادرسی مذکور در بندهای ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری باشد؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : مطابق اصول سی و ششم و یکصد و شصت و نهم قانون اساسی و مواد 2، 10، 12، 13 و 18 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، هر رفتاری که صرفاً در قانون برای آن کیفر تعیین شده باشد جرم محسوب می شود؛ به…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : آیا عدم توجه دادگاه بدوی یا تجدیدنظر به مخدوش بودن عنصر روانی و سوء نیت متهم، می‌تواند از جهات اعاده دادرسی مذکور در بندهای ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری باشد؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : مطابق اصول سی و ششم و یکصد و شصت و نهم قانون اساسی و مواد 2، 10، 12، 13 و 18 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، هر رفتاری که صرفاً در قانون برای آن کیفر تعیین شده باشد جرم محسوب می شود؛ به عبارت دیگر برای آن‌که رفتاری جرم محسوب شود لازم است اولاً، قانون گذار آن رفتار را به عنوان جرم پیش بینی و برای آن کیفر مقرر کرده باشد (عنصر قانونی)؛ ثانیاً، رفتار مجرمانه باید محقق شده باشد (عنصر مادی)؛ ثالثاً، تحقق رفتار مجرمانه همراه با قصد ارتکاب جرم یا تقصیر کیفری باشد (عنصر روانی). بر این اساس، مستفاد از اصل یکصد و شصت و یکم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در مورد وظیفه دیوان عالی کشور در نظارت بر اجرای صحیح قوانین در محاکم، منظور قانون گذار از عبارت «عمل ارتکابی جرم نباشد» در بند «چ» ماده 474 و شق اول بند «ب» ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، فقدان هر یک از عناصر سه‌گانه فوق‌الاشعار است.

مشاوره