دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/1403/4707/1403/470

استعلام : در یک پرونده متهم بابت بزه ایراد ضرب و جرح غیر عمدی به پرداخت بیش از ده درصد دیه کامل محکوم شده است؛ متهم از آن دادنامه تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است؛ اما در حالی که میزان دیات ش…

تاریخ
1403/06/23
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1403 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : در یک پرونده متهم بابت بزه ایراد ضرب و جرح غیر عمدی به پرداخت بیش از ده درصد دیه کامل محکوم شده است؛ متهم از آن دادنامه تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است؛ اما در حالی که میزان دیات شاکی خصوصی بیش از ده درصد دیه کامل است، دادگاه تجدیدنظر به تصور اینکه متهم به کمتر از ده درصد دیه کامل محکوم شده است، در خصوص اعتراض تجدیدنظرخواهی متهم، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر کرده است. با توجه به مراتب فوق…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : در یک پرونده متهم بابت بزه ایراد ضرب و جرح غیر عمدی به پرداخت بیش از ده درصد دیه کامل محکوم شده است؛ متهم از آن دادنامه تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است؛ اما در حالی که میزان دیات شاکی خصوصی بیش از ده درصد دیه کامل است، دادگاه تجدیدنظر به تصور اینکه متهم به کمتر از ده درصد دیه کامل محکوم شده است، در خصوص اعتراض تجدیدنظرخواهی متهم، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر کرده است. با توجه به مراتب فوق و قاعده فراغ دادرس، آیا برای دادگاه تجدیدنظر عدول از قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی از ماهیت موضوع امکان‌پذیر است؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : چنانچه دادگاه تجدید نظر به هر دلیل در صدور رأی دچار اشتباه شده باشد و به اشتباه خود نیز پی ببرد؛ چون مطابق ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری آراء صادره از دادگاه تجدید نظر قطعی است؛ در صورتی که رأی مشمول ماده 477 قانون پیش‌گفته باشد، مراتب جهت اعمال این ماده به مقامات ذی‌ربط در قوه قضاییه اعلام می‌شود و با توجه به قاعده فراغ دادرس، قضات صادرکننده رأی مجاز به عدول از رأی خود نیستند.

مشاوره