دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/1403/6277/1403/627

استعلام : چنانچه شاکی علیه متهم طرح شکایت کیفری و دادگاه بدوی به لحاظ فقد ادله اثباتی قرار منع تعقیب صادر کند و شاکی نسبت به رأی صادره تجدیدنظرخواهی و با بررسی پرونده در مرحله تجدیدنظر مشخص…

تاریخ
1403/10/29
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1403 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : چنانچه شاکی علیه متهم طرح شکایت کیفری و دادگاه بدوی به لحاظ فقد ادله اثباتی قرار منع تعقیب صادر کند و شاکی نسبت به رأی صادره تجدیدنظرخواهی و با بررسی پرونده در مرحله تجدیدنظر مشخص شود که موضوع از مصادیق اعتبار امر مختوم و صدور قرار موقوفی تعقیب می‌باشد، در فرض مذکور وظیفه دادگاه تجدیدنظر مطابق بند «ب» ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری، نقض قرار منع تعقیب صادره و ارسال پرونده به دادگاه بد…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : چنانچه شاکی علیه متهم طرح شکایت کیفری و دادگاه بدوی به لحاظ فقد ادله اثباتی قرار منع تعقیب صادر کند و شاکی نسبت به رأی صادره تجدیدنظرخواهی و با بررسی پرونده در مرحله تجدیدنظر مشخص شود که موضوع از مصادیق اعتبار امر مختوم و صدور قرار موقوفی تعقیب می‌باشد، در فرض مذکور وظیفه دادگاه تجدیدنظر مطابق بند «ب» ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری، نقض قرار منع تعقیب صادره و ارسال پرونده به دادگاه بدوی جهت رسیدگی و صدور رأی مقتضی است و یا مطابق بند «ب» ماده 455 قانون مذکور دادگاه تجدیدنظر قرار منع تعقیب صادره را نقض و رأساً قرار موقوفی تعقیب صادر می‌کند؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : در مواردی که دادگاه تجدیدنظر در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی شاکی از قرار منع تعقیب دادگاه بدوی، تعقیب امر کیفری را مشمول اعتبار امر مختوم بداند، با توجه به بند «چ» ماده 13 و بندهای «ب» و «ت» ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، قرار معترض‌عنه را نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر می‌کند.

مشاوره