دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/1404/1567/1404/156

استعلام : آیا مقصود از عبارت «معلق شدن مجازات حبس» در تبصره 3 ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 با اصلاحات بعدی، حذف و کان‌لم‌یکن شدن مجازات حبس است و…

تاریخ
1404/11/08
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1404 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : آیا مقصود از عبارت «معلق شدن مجازات حبس» در تبصره 3 ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 با اصلاحات بعدی، حذف و کان‌لم‌یکن شدن مجازات حبس است و یا آنکه مورد با حکم ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با تعیین مدت قابل انطباق است؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : مفروض آن است که قانونگذار حکم موضوع تبصره 3 ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارت…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : آیا مقصود از عبارت «معلق شدن مجازات حبس» در تبصره 3 ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 با اصلاحات بعدی، حذف و کان‌لم‌یکن شدن مجازات حبس است و یا آنکه مورد با حکم ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با تعیین مدت قابل انطباق است؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : مفروض آن است که قانونگذار حکم موضوع تبصره 3 ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 با اصلاحات بعدی را با اشراف به معانی واژه‌های «معافیت» و «تعلیق اجرای مجازات» انشاء و مقرر کرده است. قانونگذار در تبصره 3 ماده 5 قانون یاد‌شده در صورت استرداد تمام وجه یا مال مورد اختلاس توسط متهم پیش از صدور کیفرخواست، تعلیق اجرای مجازات حبس را الزامی دانسته است و الزام دادگاه به تعلیق اجرای مجازات حبس، منصرف از شرایط لازم برای صدور قرار تعلیق اجرای مجازات موضوع ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، بوده و دادگاه صرفاً در خصوص صدور قرار تعلیق و مدت آن اقدام می‌کند و ممنوعیت مقرر در ماده 47 قانون اخیرالذکر نیز شامل تعلیق خاص مذکور نمی‌شود.

مشاوره