که دیوان عالی کشور در اجرای قسمت اخیر بند «چ» ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری، اعاده دادرسی را تجویز و رسیدگی مجدد را به دادگاه همعرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده است و این دادگاه…
- تاریخ
- 1404/09/15
- مرجع
- اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1404 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
- بازدید
- ۰
که دیوان عالی کشور در اجرای قسمت اخیر بند «چ» ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری، اعاده دادرسی را تجویز و رسیدگی مجدد را به دادگاه همعرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده است و این دادگاه در مقام اصلاح مجازات و صدور حکم به حداقل مجازات قانونی است؛ با عنایت به ماده پیشگفته، دادگاه (همعرض صادرکننده حکم قطعی) در صورت نقض یا اصلاح حکم مورد اعاده دادرسی، علیالاصول جز در مورد ماده 458 قانون یادشده…
استعلام : در فرض رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی به عنوان دادگاه همعرض و در مقام اصلاح مجازات حبس به حداقل مجازات قانونی (بنا به تجویز دیوان عالی کشور)، آیا میتوان ضمن اصلاح و کاهش میزان حبس به حداقل که این حداقل بیش از نود و یک روز میباشد، تخفیف لازم را اعمال کرد؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : از ماده 480 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 چنین مستفاد است که رسیدگی دادگاه همعرض صادرکننده حکم قطعی، پس از تجویز اعاده دادرسی از سوی دیوان عالی کشور، رسیدگی ماهوی است و این دادرسی از دادرسی اولیه مستقل است و دادگاه مذکور در رسیدگی علیالاصول تابع عمومات مذکور در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است؛ بر این اساس، در فرض سؤال که دیوان عالی کشور در اجرای قسمت اخیر بند «چ» ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری، اعاده دادرسی را تجویز و رسیدگی مجدد را به دادگاه همعرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده است و این دادگاه در مقام اصلاح مجازات و صدور حکم به حداقل مجازات قانونی است؛ با عنایت به ماده پیشگفته، دادگاه (همعرض صادرکننده حکم قطعی) در صورت نقض یا اصلاح حکم مورد اعاده دادرسی، علیالاصول جز در مورد ماده 458 قانون یادشده (منع تشدید مجازات) محدودیتی ندارد و اعمال نهاد ارفاقی تخفیف مجازات موضوع ماده 37 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، در صورت اقتضاء و در حدود قانون بلامانع است.