دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/1404/3837/1404/383

استعلام : در موافقت‌نامه داوری فردی به عنوان داور مرضی‌الطرفین انتخاب می‌شود. پس از حدوث اختلاف و پیش از ارجاع امر به داور، داور با یکی از طرفین دارای تعارض منافع شده و یا در موضوع اختلاف د…

تاریخ
1404/11/28
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1404 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : در موافقت‌نامه داوری فردی به عنوان داور مرضی‌الطرفین انتخاب می‌شود. پس از حدوث اختلاف و پیش از ارجاع امر به داور، داور با یکی از طرفین دارای تعارض منافع شده و یا در موضوع اختلاف داوری ذی‌نفع می‌شود؛ در خصوص چنین فرضی، خواهشمند است یه پرسش‌های زیر پاسخ دهید: 1- آیا شخص یادشده صلاحیت داوری و اتخاذ تصمیم در خصوص موضوع داوری را دارا می‌باشد؟ 2- آیا داور می‌تواند با ایراد خوانده از داوری امت…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : در موافقت‌نامه داوری فردی به عنوان داور مرضی‌الطرفین انتخاب می‌شود. پس از حدوث اختلاف و پیش از ارجاع امر به داور، داور با یکی از طرفین دارای تعارض منافع شده و یا در موضوع اختلاف داوری ذی‌نفع می‌شود؛ در خصوص چنین فرضی، خواهشمند است یه پرسش‌های زیر پاسخ دهید: 1- آیا شخص یادشده صلاحیت داوری و اتخاذ تصمیم در خصوص موضوع داوری را دارا می‌باشد؟ 2- آیا داور می‌تواند با ایراد خوانده از داوری امتناع کند؟ 3- آیا این موضوع می‌تواند از مصادیق ابطال رأی داوری محسوب شود؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : از ماده 469 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 چنین مستفاد است که رفع ممنوعیت نسبی داور منوط به تراضی طرفین است؛ بر این اساس، چنانچه پس از انتخاب داور و پیش از صدور رأی داوری، جهت یک یا برخی از این ممنوعیت‌ها حادث شود، رضایت طرفین شرط لازم برای ادامه داوری است. در غیر این‌صورت، از موارد عدم صلاحیت داور محسوب می‌شود و رأی داور مشمول بند 6 ماده 489 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 می‌باشد.

مشاوره