دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/1404/4437/1404/443

استعلام : به موجب ماده 485 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، در مواردی که طرفین نحوه خاصی را برای ابلاغ رأی داوری پیش‌بینی نکرده باشند، داور باید اصل رأی د…

تاریخ
1404/11/19
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1404 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۱

استعلام : به موجب ماده 485 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، در مواردی که طرفین نحوه خاصی را برای ابلاغ رأی داوری پیش‌بینی نکرده باشند، داور باید اصل رأی داوری را به دفتر دادگاه ارائه دهد و ابلاغ رأی داوری را از این مرجع تقاضا کند. در حال حاضر با توجه به تأسیس دفاتر خدمات الکترونیک قضایی و تکلیف مندرج در سند تحول و تعالی قوه قضاییه مصوب 1403 مبنی بر ضرورت دادرسی…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : به موجب ماده 485 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، در مواردی که طرفین نحوه خاصی را برای ابلاغ رأی داوری پیش‌بینی نکرده باشند، داور باید اصل رأی داوری را به دفتر دادگاه ارائه دهد و ابلاغ رأی داوری را از این مرجع تقاضا کند. در حال حاضر با توجه به تأسیس دفاتر خدمات الکترونیک قضایی و تکلیف مندرج در سند تحول و تعالی قوه قضاییه مصوب 1403 مبنی بر ضرورت دادرسی الکترونیک، اصل رأی داوری توسط داور به دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ارائه و در ذیل تصویر آن در پرونده، تطابق تصویر با اصل توسط آن مرجع گواهی می‌شود؛ با توجه به این رویه و توضیحات پیش‌گفته و الکترونیکی شدن دادرسی، آیا تکلیف قانونی ارائه اصل رأی داوری توسط داور به دفتر دادگاه، به قوت خود باقی است؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : قانون‌گذار در ماده 485 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، داور را مکلف کرده است تا در صورت عدم پیش‌بینی طریق خاص برای ابلاغ رأی، با تسلیم رأی به دفتر دادگاه برای ابلاغ آن اقدام کند؛ پس از آن، قانون‌گذار به موجب ماده 655 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تصریح نموده است «در هر مورد که به موجب قوانین آیین دادرسی و سایر قوانین و مقررات موضوعه اعم از حقوقی و کیفری، سند، مدرک، نوشته، برگ اجراییه، اوراق رأی، امضا، اثر انگشت، ابلاغ اوراق قضایی، نشانی و مانند آن لازم ‌باشد صورت الکترونیکی یا محتوای الکترونیکی آن حسب مورد با رعایت ساز و کارهای امنیتی مذکور در مواد این قانون و تبصره‌های آن کافی و معتبر است»؛ بر این اساس و با توجه به مقرره اخیر و با لحاظ مواد 3 و 4 آیین‌نامه نحوه استفاده از سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی مصوب 24/5/1395 رئیس محترم قوه قضاییه و نیز آیین‌نامه اجرایی ایجاد دفاتر خدمات الکترونیک قضایی و کانون آن‌ها مصوب 26/12/1396 و از آنجا که تسلیم رأی به دفتر دادگاه مقرر در ماده 485 صدرالذکر موضوعیت نداشته و بلکه برای امر ابلاغ طریقیت دارد، ابلاغ رأی داور از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی معتبر و دارای آثار قانونی است.

مشاوره