دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/1404/6127/1404/612

وفق عمومات، مرجع صالح در رسیدگی به اعتراض ثالث موضوع ماده 50 قانون یاد‌شده، حسب مورد دادگاه صادرکننده رأی قطعی است.

تاریخ
1404/11/21
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1404 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

وفق عمومات، مرجع صالح در رسیدگی به اعتراض ثالث موضوع ماده 50 قانون یاد‌شده، حسب مورد دادگاه صادرکننده رأی قطعی است.

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : الف- رسیدگی به اعتراض ثالث کیفری در صلاحیت کدام دادگاه است؟ دادگاه صادرکننده حکم قطعی یا دادگاه تجدیدنظر؛ اعم از اینکه صادرکننده حکم قطعی باشد و یا نباشد و اعم از آنکه حکم قابل تجدیدنظر و یا قطعی باشد؟ ب- رسیدگی به اعتراض ثالث موضوع ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395، در صلاحیت کدام دادگاه است؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : الف- اولاً، با توجه به اطلاق واژه «دادگاه» در تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اطلاق عبارت «دادگاه‌های جزایی» در تبصره یک ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره الحاقی به ماده 80 قانون صدرالذکر، مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به آن قسمت از حکم دادگاه بدوی کیفری که دایر بر رد مال است، در هر صورت؛ اعم از اینکه رأی مرجع بدوی قطعی و یا قابل تجدید نظر باشد، دادگاه تجدیدنظر استان است. ثانیاً، با توجه به رأی وحدت رویه شماره 818 مورخ 7/10/1400 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به جنبه مدنی رأی کیفری دادگاه تجدید نظر استان، همان دادگاه تجدید نظر است. ب- با توجه به شرح قسمت پایانی ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارت واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 و تأکید قانونگذار مبنی بر اینکه اعتراض ثالث پس از صدور رأی مطابق مقررات آیین دادرسی مدنی است، در فرض سؤال وفق عمومات، مرجع صالح در رسیدگی به اعتراض ثالث موضوع ماده 50 قانون یاد‌شده، حسب مورد دادگاه صادرکننده رأی قطعی است.

مشاوره