دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/1404/7317/1404/731

که بر اساس بند «الف» ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394، حکم غیابی بر محکومیت فرد به پرداخت مبلغ بیست و پنج میلیون ریال صادر شده است و با لحاظ حکم ماده 3 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب…

تاریخ
1405/03/13
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1405 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

که بر اساس بند «الف» ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394، حکم غیابی بر محکومیت فرد به پرداخت مبلغ بیست و پنج میلیون ریال صادر شده است و با لحاظ حکم ماده 3 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402، در حال حاضر دادگاه صلح به جانشینی از شوراهای یاد‌شده به واخواهی محکوم‌علیه غیابی رسیدگی و اتخاذ تصمیم کرده است، با توجه به ماده 9 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 که آرای…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : در حاکمیت قانون قدیم شورای حل اختلاف شوراها حکم غیابی بر محکومیت به پرداخت 2500000 تومان صادر کرد که بر اساس قانون قدیم شورای حل اختلاف این رأی قابل تجدیدنظر در محاکم دادگستری بود حال با توجه به قانون جدید شوراهای حل اختلاف رأی دادگاه صلح به جانشینی به واخواهی رسیدگی کرده و رأی دادگاه صلح قطعی است یا قابل تجدیدنظر؟ اگر قابل تجدیدنظر در مرجعی؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : در فرض سؤال که بر اساس بند «الف» ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394، حکم غیابی بر محکومیت فرد به پرداخت مبلغ بیست و پنج میلیون ریال صادر شده است و با لحاظ حکم ماده 3 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402، در حال حاضر دادگاه صلح به جانشینی از شوراهای یاد‌شده به واخواهی محکوم‌علیه غیابی رسیدگی و اتخاذ تصمیم کرده است، با توجه به ماده 9 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 که آرای صادره را از حیث قابلیت اعتراض و تجدید نظر تابع قوانین مجری در زمان صدور آن‌ها می‌داند و از آنجا که میزان خواسته مطابق بند یک ماده 12 قانون شورا‌های حل اختلاف مصوب 1402 و بند «الف» تبصره 5 این ماده کمتر از نصاب قانونی است، رای صادره قطعی است.

مشاوره