واقع شوند به موضوع رسيدگي و پاسخ دهند، در نتيجه مقررات ياد شده هيچگونه تعارض با يكديگر ندارند تا مشمول حكم ماده 47 قانون صدرالذكر واقع شوند. ـ طبق بند (ز) ماده 3 قانون سازمان نظام پزشكي جمه…
- تاریخ
- 1392/12/27
- مرجع
- اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1392 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
- بازدید
- ۰
واقع شوند به موضوع رسيدگي و پاسخ دهند، در نتيجه مقررات ياد شده هيچگونه تعارض با يكديگر ندارند تا مشمول حكم ماده 47 قانون صدرالذكر واقع شوند. ـ طبق بند (ز) ماده 3 قانون سازمان نظام پزشكي جمهوري اسلامي ايران، سازمان نظام پزشكي به عنوان مرجع رسمي اظهارنظر كارشناسي در جرايم پزشكي به دادگاهها و دادسراهاست لذا مرجع قضايي بايد در رسيدگي به جرايم پزشكي نظر كارشناسي سازمان نظام پزشكي را استعلام نمايد و ا…
تبصره 3 ماده 35 قانون سازمان نظام پزشكي جمهوري اسلامي ايران مصوب 16/8/1383 مجمع تشخيص مصلحت نظام نافي صلاحيت ذاتي پزشكي قانوني در مورد اظهارنظر نسبت به موضوعات مذكور در بندهاي 1 و 2 ماده يك قانون تشكيل سازمان پزشكي قانوني كشور مصوب1372 نيست بلكه قانونگذار در تبصره مرقوم وظيفهاي علاوه بر وظيفه اصلي هيأتهاي بدوي انتظامي پزشكي به عهده آنها قرار داده تا در صورتي كه از طرف مراجع قضائي مورد سؤال واقع شوند به موضوع رسيدگي و پاسخ دهند، در نتيجه مقررات ياد شده هيچگونه تعارض با يكديگر ندارند تا مشمول حكم ماده 47 قانون صدرالذكر واقع شوند. ـ طبق بند (ز) ماده 3 قانون سازمان نظام پزشكي جمهوري اسلامي ايران، سازمان نظام پزشكي به عنوان مرجع رسمي اظهارنظر كارشناسي در جرايم پزشكي به دادگاهها و دادسراهاست لذا مرجع قضايي بايد در رسيدگي به جرايم پزشكي نظر كارشناسي سازمان نظام پزشكي را استعلام نمايد و اگر اين نظر با اوضاع و احوال مسلم قضيه انطباق نداشته باشد، نظر هيأت كارشناسان سازمان مذكور را استعلام کند و چنانچه نظر هيأت كارشناسان سازمان نيز با اوضاع و احوال مسلم قضيه منطبق نباشد ميتواند نظر كاشناس يا كارشناسان پزشكي قانوني يا نظر كارشناس يا كارشناسان رسمي دادگستري در امور پزشكي را كسب نمايد