دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/94/05497/94/0549

2و1- میانجی­گری و صلح (سازش)، هر دو از شیوه­های جایگزین حل اختلاف می­باشند که مقنن در ماده یک قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392، آنها را درعرض یکدیگر مطرح نموده و در مواد 82 ، 83 و84 این قا…

تاریخ
1394/03/02
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1394 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

2و1- میانجی­گری و صلح (سازش)، هر دو از شیوه­های جایگزین حل اختلاف می­باشند که مقنن در ماده یک قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392، آنها را درعرض یکدیگر مطرح نموده و در مواد 82 ، 83 و84 این قانون، سازوکار، شرایط و ضوابط مشخصی برای میانجی­گری پیش­بینی نموده است. صلح و سازش ممکن است نتیجه میانجی­گری باشد یا از هر طریق دیگری حاصل شود. بر این اساس قانونگذار در مقررات مختلف از جمله ماده 192 به آن اشاره ن…

اندازه‌ی قلم
۱۵

2و1- میانجی­گری و صلح (سازش)، هر دو از شیوه­های جایگزین حل اختلاف می­باشند که مقنن در ماده یک قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392، آنها را درعرض یکدیگر مطرح نموده و در مواد 82 ، 83 و84 این قانون، سازوکار، شرایط و ضوابط مشخصی برای میانجی­گری پیش­بینی نموده است. صلح و سازش ممکن است نتیجه میانجی­گری باشد یا از هر طریق دیگری حاصل شود. بر این اساس قانونگذار در مقررات مختلف از جمله ماده 192 به آن اشاره نموده است. 5- با توجه به تصریح ماده 82 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب1392، ارجاع امر کیفری از سوی مقام قضایی به میانجی­گری تنها در جرائم تعزیری درجه 6، 7 و8 که اجرای مجازات آنها قابل تعلیق باشد،امکان­پذیر است . 7- ارجاع امر میانجی­گری، تنها از سوی مقام قضایی ( دادستان) امکان­پذیر است و سایر مقامات در این خصوص حق ارجاع را ندارند.

مشاوره