نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اولاً با توجه به بند ج ماده 5 و مواد 3 و 8 آیین¬نامه تعرفه حق¬الوکاله، حق¬المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری و وکلای موضوع ماده 187قانون برنامه سوم توسعه جمهوری اسلامی ایران مصوب 27/4/1385 و با عنایت به سابقه مقررات مربوط (بند ج ماده 5 و مواد 3و8 آیین¬نامه تعرفه حق¬الوکاله و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 28/4/1378 و بند الف ماده 3 و مواد 2و7 آیین¬نامه تعرفه حق¬الوکاله و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 1341) به نظر می¬رسد ملاک پرداخت حق¬الوکاله وکیل در امور کیفری، ماده 8 آیین¬نامه صدر¬الذکر است مگر آن که دعوای کیفری واجد جنبه مالی و مستلزم تقدیم دادخواست ضرر وزیان ناشی از جرم نیز باشد که در این صورت، حق¬الوکاله وکیل نسبت به دادخواست ضرر وزیان برابر ماده 3 یاد شده تعیین می¬شود. ثانیاً بند ج ماده 5 آیین¬نامه صدر¬الذکر ناظر به حق¬الوکاله وکیل در امور مالی در مرحله دادسرا است. ثالثاً با توجه به آن چه که در بند اولاً بیان شد، در خصوص حق¬الوکاله وکیل در دعاوی کیفری مستلزم پرداخت دیه، تنها بندهای 1و2 قسمت ب ماده 8 آیین¬نامه صدر¬الذکر قابلیت اعمال داردو موضوع منصرف از ماده 3 این آیین¬نامه است./