دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/95/6467/95/646

استعلام : 1-با توجه به اینکه ماده3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی شروط عدم حبس محکومٌ علیه را 1- اجرای حکم 2- پذیرفته شدن ادعای اعسار محکومٌ علیه 3-رضایت محکومٌ له دانسته است آیا با معرف…

تاریخ
1395/03/19
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
بازدید
۰

استعلام : 1-با توجه به اینکه ماده3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی شروط عدم حبس محکومٌ علیه را 1- اجرای حکم 2- پذیرفته شدن ادعای اعسار محکومٌ علیه 3-رضایت محکومٌ له دانسته است آیا با معرفی مال از طرف محکومٌ علیه که تکافوی محکومٌ به را بنماید ولی دردو مرحله ی مزایده به فروش نرود و محکومٌ له نیز آن را قبول نکند آیا بازداشت وی مقدور می باشد یا خیر. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با وجود…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : 1-با توجه به اینکه ماده3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی شروط عدم حبس محکومٌ علیه را 1- اجرای حکم 2- پذیرفته شدن ادعای اعسار محکومٌ علیه 3-رضایت محکومٌ له دانسته است آیا با معرفی مال از طرف محکومٌ علیه که تکافوی محکومٌ به را بنماید ولی دردو مرحله ی مزایده به فروش نرود و محکومٌ له نیز آن را قبول نکند آیا بازداشت وی مقدور می باشد یا خیر. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با وجود مالی که متعلق به محکوم علیه بوده و جهت استیفاء محکوم به معرفی شده، اگر چه با دو بار مزایده مشتری پیدا نشود (محکوم له هم آن را قبول نکند)، بازداشت محکوم علیه در اجرای مقررات ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، مجوز قانونی ندارد.

مشاوره