نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اولاً: صرف نظر از سكوت قانون آئين دادرسي كيفري 1392 در مورد حل اختلاف بين دادگاه¬هاي كيفري يك و دو، با عنايت به صراحت ماده 317 همان قانون كه حل اختل…
- تاریخ
- 1395/04/27
- مرجع
- اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
- بازدید
- ۰
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اولاً: صرف نظر از سكوت قانون آئين دادرسي كيفري 1392 در مورد حل اختلاف بين دادگاه¬هاي كيفري يك و دو، با عنايت به صراحت ماده 317 همان قانون كه حل اختلاف در صلاحيت در امور كيفري را به مقررات آئين دادرسي مدني ارجاع داده است و اينكه هر دو دادگاه كيفري يك و دو صرف نظر از نوع جرم، رسيدگي بدوي مي نمايند، با عنايت به متن ماده 27 قانون آئين دادرسي مدني چنين استنباط…
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اولاً: صرف نظر از سكوت قانون آئين دادرسي كيفري 1392 در مورد حل اختلاف بين دادگاه¬هاي كيفري يك و دو، با عنايت به صراحت ماده 317 همان قانون كه حل اختلاف در صلاحيت در امور كيفري را به مقررات آئين دادرسي مدني ارجاع داده است و اينكه هر دو دادگاه كيفري يك و دو صرف نظر از نوع جرم، رسيدگي بدوي مي نمايند، با عنايت به متن ماده 27 قانون آئين دادرسي مدني چنين استنباط مي¬گردد كه حل اختلاف صلاحيت بين دادگاه كيفري يك و دو در يك استان با دادگاه تجديدنظر همان استان مي¬باشد. ثانياً- با توجه به ماده 317 قانون آئين دادرسي كيفري مصوب 1392 و ماده 30 قانون آئين دادرسي مدني مصوب1379 ، دادگاه كيفري يك و دو حق اختلاف با دادگاه تجديدنظر استان را ندارند و نظر دادگاه تجديدنظر استان براي دادگاه¬هاي كيفري يك و دو لازم الاتباع است.