دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/95/9677/95/967

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اولاً: صرف نظر از سكوت قانون آئين دادرسي كيفري 1392 در مورد حل اختلاف بين دادگاه¬هاي كيفري يك و دو، با عنايت به صراحت ماده 317 همان قانون كه حل اختل…

تاریخ
1395/04/27
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
بازدید
۰

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اولاً: صرف نظر از سكوت قانون آئين دادرسي كيفري 1392 در مورد حل اختلاف بين دادگاه¬هاي كيفري يك و دو، با عنايت به صراحت ماده 317 همان قانون كه حل اختلاف در صلاحيت در امور كيفري را به مقررات آئين دادرسي مدني ارجاع داده است و اينكه هر دو دادگاه كيفري يك و دو صرف نظر از نوع جرم، رسيدگي بدوي مي نمايند، با عنايت به متن ماده 27 قانون آئين دادرسي مدني چنين استنباط…

اندازه‌ی قلم
۱۵

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اولاً: صرف نظر از سكوت قانون آئين دادرسي كيفري 1392 در مورد حل اختلاف بين دادگاه¬هاي كيفري يك و دو، با عنايت به صراحت ماده 317 همان قانون كه حل اختلاف در صلاحيت در امور كيفري را به مقررات آئين دادرسي مدني ارجاع داده است و اينكه هر دو دادگاه كيفري يك و دو صرف نظر از نوع جرم، رسيدگي بدوي مي نمايند، با عنايت به متن ماده 27 قانون آئين دادرسي مدني چنين استنباط مي¬گردد كه حل اختلاف صلاحيت بين دادگاه كيفري يك و دو در يك استان با دادگاه تجديدنظر همان استان مي¬باشد. ثانياً- با توجه به ماده 317 قانون آئين دادرسي كيفري مصوب 1392 و ماده 30 قانون آئين دادرسي مدني مصوب1379 ، دادگاه كيفري يك و دو حق اختلاف با دادگاه تجديدنظر استان را ندارند و نظر دادگاه تجديدنظر استان براي دادگاه¬هاي كيفري يك و دو لازم الاتباع است.

مشاوره