دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/96/15007/96/1500

استعلام : منظور از (دادن مهلت مناسب برای پرداخت محکوم به) در ماده 11 قانون اجرای محکومیت‌های مالی چه می‌باشد؟ آیا با توجه به اینکه دو عبارت (مهلت مناسبی برای پرداخت می‌دهد یا حکم تقسیط بدهی…

تاریخ
1396/07/26
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : منظور از (دادن مهلت مناسب برای پرداخت محکوم به) در ماده 11 قانون اجرای محکومیت‌های مالی چه می‌باشد؟ آیا با توجه به اینکه دو عبارت (مهلت مناسبی برای پرداخت می‌دهد یا حکم تقسیط بدهی را صادر می‌کند) با حرف ربط (یا) به یکدیگر مرتبط شده‌اند آیا حرف (یا) به عنوان تساوی و ترادف آن دو عبارت در معنای واحد تقسیط می‌باشد یا اینکه معنای دیگری را دربردارد. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : منظور از (دادن مهلت مناسب برای پرداخت محکوم به) در ماده 11 قانون اجرای محکومیت‌های مالی چه می‌باشد؟ آیا با توجه به اینکه دو عبارت (مهلت مناسبی برای پرداخت می‌دهد یا حکم تقسیط بدهی را صادر می‌کند) با حرف ربط (یا) به یکدیگر مرتبط شده‌اند آیا حرف (یا) به عنوان تساوی و ترادف آن دو عبارت در معنای واحد تقسیط می‌باشد یا اینکه معنای دیگری را دربردارد. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با عنایت به ماده 11 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی 1394، دادگاه پس از احراز اعسار محکوم‌علیه، با ملاحظه وضعیت معیشت و درآمدی وی مهلت مناسبی برای پرداخت بدهی به وی می‌دهد و این مهلت با تقسیط محکوم‌به متفاوت است. زیرا در تقسیط دادگاه دو امر را احراز می‌کند، یکی احراز اعسار محکوم‌علیه از پرداخت یکجای محکوم‌به و دیگری احراز ملائت محکوم‌علیه به پرداخت میزان معینی از طلب در فواصل زمانی مشخص (اقساطی). در حالی که در اعطای مهلت دادگاه عدم توانایی محکوم‌علیه در پرداخت یکجای محکوم‌به را تا زمان مشخصی احراز می‌کند.

مشاوره