دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/96/19037/96/1903

استعلام : با توجه به بند الف ماده 4 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به اشخاص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه در صورت نیاز به طرح دعوی درخصوص مطالبه خسارت بیمه گر و مسبب حادثه می بایس…

تاریخ
1396/08/21
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : با توجه به بند الف ماده 4 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به اشخاص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه در صورت نیاز به طرح دعوی درخصوص مطالبه خسارت بیمه گر و مسبب حادثه می بایست طرف دعوی قرار گیرند حال با این ایراد مواجه است که اولا : هردو خواندگان می بایست محکوم به پرداخت خسارت شوند یا اینکه تنها مسبب بای محکوم شود ثانیاً: درصورت محکومیت هر دو در اجرا شاید محکوم له بخواهد تنها علیه…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : با توجه به بند الف ماده 4 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به اشخاص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه در صورت نیاز به طرح دعوی درخصوص مطالبه خسارت بیمه گر و مسبب حادثه می بایست طرف دعوی قرار گیرند حال با این ایراد مواجه است که اولا : هردو خواندگان می بایست محکوم به پرداخت خسارت شوند یا اینکه تنها مسبب بای محکوم شود ثانیاً: درصورت محکومیت هر دو در اجرا شاید محکوم له بخواهد تنها علیه مسبب اجرائیه صادر شود تکلیف چیست؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : برابر بند الف ماده 4 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث « جبران خسارت‌های وارد شده در حدود مقررات این قانون بر عهده بیمه‌گر است» بنابراین در فرض سوال طرف دعوا قرار گرفتن مسبب حادثه برای اثبات وقوع حادثه و استناد آن به وی و نیز مسئولیت وی به جبران خسارات مازاد بر حدود مقرر در قانون یاد شده می‌باشد. بنابراین، نسبت به خساراتی که مسئولیت جبران آن بر عهده بیمه گر است، موجبی برای محکوم کردن مسبب حادثه وجود ندارد.

مشاوره