دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/96/19377/96/1937

استعلام : الف شکایتی علیه ب دایر بر تصرف عدوانی مطرح که در نهایت به دلیل اخلاف در مالکیت قرار اناطه صادر و لیکن قرار به شاکب ابلاغ نمی شود حال الف ملک موضوع شکایت را به ج انتقال می دهد و اک…

تاریخ
1396/08/23
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : الف شکایتی علیه ب دایر بر تصرف عدوانی مطرح که در نهایت به دلیل اخلاف در مالکیت قرار اناطه صادر و لیکن قرار به شاکب ابلاغ نمی شود حال الف ملک موضوع شکایت را به ج انتقال می دهد و اکنون ب شکایتی علیه ج تحت عنوان تصرف عدوانی مطرح می دارد آیا با توجه به صدور قرار و عدم ابلاغ به شاکی الف و انتقال ملک به ج رسیدگی به پرونده شاکی ب قابل پذیرش می باشد یا خیر؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضایی…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : الف شکایتی علیه ب دایر بر تصرف عدوانی مطرح که در نهایت به دلیل اخلاف در مالکیت قرار اناطه صادر و لیکن قرار به شاکب ابلاغ نمی شود حال الف ملک موضوع شکایت را به ج انتقال می دهد و اکنون ب شکایتی علیه ج تحت عنوان تصرف عدوانی مطرح می دارد آیا با توجه به صدور قرار و عدم ابلاغ به شاکی الف و انتقال ملک به ج رسیدگی به پرونده شاکی ب قابل پذیرش می باشد یا خیر؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با عنایت به اینکه در فرض استعلام متهمان دو پرونده متفاوت هستند لذا صدور قرار اناطه در مورد شکایت «الف» علیه «ب» دایر بر تصرف عدوانی تأثیری در پرونده شکایت «ب» علیه «ج» تحت عنوان تصرف عدوانی ندارد. بدیهی است مقام قضائی با توجه به فرض استعلام باید در خصوص شکایت «ب» علیه «ج» نیز عندالقتضاء قرار اناطه صادر و مطابق ماده 21 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 رفتار نماید

مشاوره