دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/96/22057/96/2205

استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اولاً: در خصوص مواردي كه دادگاه در مقام رسيدگي به اعتراض شاكي نسبت به صدور قرارهاي منع يا موقوفي تعقيب، موضوع مواد 270 و 274 قانون آيين دا…

تاریخ
1396/09/19
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اولاً: در خصوص مواردي كه دادگاه در مقام رسيدگي به اعتراض شاكي نسبت به صدور قرارهاي منع يا موقوفي تعقيب، موضوع مواد 270 و 274 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدي، معتقد به صدور قرار عدم صلاحيت باشد، ‌بايد ضمن فسخ قرار معترض‌عنه، پرونده را با صدور قرار عدم صلاحيت به مرجع قضائي صالح ارسال نمايد. ضمناً اتخاذ ملاك از بند پ ماده…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اولاً: در خصوص مواردي كه دادگاه در مقام رسيدگي به اعتراض شاكي نسبت به صدور قرارهاي منع يا موقوفي تعقيب، موضوع مواد 270 و 274 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدي، معتقد به صدور قرار عدم صلاحيت باشد، ‌بايد ضمن فسخ قرار معترض‌عنه، پرونده را با صدور قرار عدم صلاحيت به مرجع قضائي صالح ارسال نمايد. ضمناً اتخاذ ملاك از بند پ ماده 450 و بند 3 ماده 469 قانون يادشده نيز مي‌تواند مؤيد اين نظر باشد. ثانیاً: هرگاه دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض شاکی نسبت به صدور قرارهای منع یا موقوفی تعقیب موضوع مواد 270 و274 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، معتقد به صدور قرار عدم صلاحیت بوده و با نقض قرار صادره، پرونده را جهت صدور قرار مقتضی (عدم صلاحیت) به دادسرا اعاده نماید، نظر به حکم مقرر در ماده‌ی 273 و با عنایت به ماده‌ی 22 قانون یاد شده، تصمیم موصوف برای مقامات قضایی دادسرا (بازپرس و دادستان) در فرض سوال لازم الاتباع است و مورد از موارد امکان اختلاف بین دادستان و بازپرس و ارسال به دادگاه صالح جهت حل اختلاف موضوع مواد 267 و 269 قانون مارالذکر نمی‌باشد و تخصصاً خارج است

مشاوره