دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/96/22407/96/2240

استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با لحاظ این که رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور نشانگر استنباط صحیح از قانون و کاشف از مراد قانون‌گذار است، مستفاد از ماده 471 قان…

تاریخ
1396/09/21
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با لحاظ این که رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور نشانگر استنباط صحیح از قانون و کاشف از مراد قانون‌گذار است، مستفاد از ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسبت به پرونده های کیفری در جریان رسیدگی نیز مجری است و نیز با توجه به اینکه مقررات قانون آیین دادرسی کیفری 1392 آمره می‌باشد، بنابراین در مواردی که پرونده امر، نظیر موارد مذکور د…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با لحاظ این که رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور نشانگر استنباط صحیح از قانون و کاشف از مراد قانون‌گذار است، مستفاد از ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسبت به پرونده های کیفری در جریان رسیدگی نیز مجری است و نیز با توجه به اینکه مقررات قانون آیین دادرسی کیفری 1392 آمره می‌باشد، بنابراین در مواردی که پرونده امر، نظیر موارد مذکور در ماده 340 قانون فوق الذکر(جرایم تعزیری درجه 7 و 8)، مستقیماً در دادگاه کیفری مورد رسیدگی قرار می‌گیرد، دادگاه یاد شده، نمی‌تواند انجام تحقیقات مقدماتی را از دادسرا بخواهد و درصورت ارجاع امر تحقیق در این موارد به دادسرا، دادسرا تکلیفی به تبعیت ندارد و باید پرونده را به دادگاه اعاده نماید. بدیهی است که صدور کیفر خواست و ارسال قبلی پرونده از سوی دادسرا که متاثر از تلقی درجه 6 به بالا بودن جرم مطروحه (مورد رسیدگی) بوده، تاثیری در این موضوع ندارد.

مشاوره