نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : 1، 2 و 3) اولاً: مرجع بررسي و اتخاذ تصميم در خصوص موجه يا غيرموجه بودن اعتراض نسبت به قرارهاي نهايي صادره از دادسرا، دادگاه است؛ زيرا دادگاه، مرجع ر…
- تاریخ
- 1396/11/10
- مرجع
- اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
- بازدید
- ۰
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : 1، 2 و 3) اولاً: مرجع بررسي و اتخاذ تصميم در خصوص موجه يا غيرموجه بودن اعتراض نسبت به قرارهاي نهايي صادره از دادسرا، دادگاه است؛ زيرا دادگاه، مرجع رسيدگي به اصل اعتراض است و تشخيص فراهم بودن مقدمات رسيدگي به اين اعتراض از جمله طرح آن در موعد قانوني بر عهده همان مرجع است. ثانیاً: چنانچه پس ازمهلت مقرّر قانونی به قرار منع تعقیب صادره ازسوی دادسرا لایحه اعترا…
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : 1، 2 و 3) اولاً: مرجع بررسي و اتخاذ تصميم در خصوص موجه يا غيرموجه بودن اعتراض نسبت به قرارهاي نهايي صادره از دادسرا، دادگاه است؛ زيرا دادگاه، مرجع رسيدگي به اصل اعتراض است و تشخيص فراهم بودن مقدمات رسيدگي به اين اعتراض از جمله طرح آن در موعد قانوني بر عهده همان مرجع است. ثانیاً: چنانچه پس ازمهلت مقرّر قانونی به قرار منع تعقیب صادره ازسوی دادسرا لایحه اعتراضی تقدیم شود، دادسرا مکلّف است آن را اخذ ولو اینکه خارج از مهلت باشد، ضمیمه پرونده نموده و به دادگاه ذی¬صلاح ارسال دارد که دادگاه در جلسه فوقالعاده نیز با ملاحظه پرونده و احراز خارج از مهلت بودن اعتراض، قرار ردّ آن را صادر و پرونده را به دادسرای مربوطه عودت دهد.