دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/96/8617/96/861

در صورتی که فی‌مابین وکیل متهم و بازپرس قرابت نسبی درجه سوم از طبقه سوم از طبقه سوم باشد آیا مورد از موارد امتناع از رسیدگی است یا خیر؟ توضیح اینکه هدف قانونگذار رفع هرگونه شائبه بوده و در…

تاریخ
1396/04/17
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

در صورتی که فی‌مابین وکیل متهم و بازپرس قرابت نسبی درجه سوم از طبقه سوم از طبقه سوم باشد آیا مورد از موارد امتناع از رسیدگی است یا خیر؟ توضیح اینکه هدف قانونگذار رفع هرگونه شائبه بوده و در صورت وجود این رابطه شائبه مذکور به وجود می‌آید. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : مطابق ماده 12 لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 5/12/1333 با اصلاحات بعدی، در صورتی که وکیل دادگستری یا زوجه…

اندازه‌ی قلم
۱۵

در صورتی که فی‌مابین وکیل متهم و بازپرس قرابت نسبی درجه سوم از طبقه سوم از طبقه سوم باشد آیا مورد از موارد امتناع از رسیدگی است یا خیر؟ توضیح اینکه هدف قانونگذار رفع هرگونه شائبه بوده و در صورت وجود این رابطه شائبه مذکور به وجود می‌آید. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : مطابق ماده 12 لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 5/12/1333 با اصلاحات بعدی، در صورتی که وکیل دادگستری یا زوجه او با دادرس یا دادستان یا دادیار یا بازپرس، قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوّم از طبقه دوّم داشته باشند، مستقیماً یا با واسطه از قبول وکالت در آن دادگاه یا نزد آن دادستان یا دادیار یا بازپرس ممنوع است. بنابراین موارد مذکور از شمول موارد رد دادرس خارج است و در فرض استعلام که بین وکیل متهم و بازپرس قرابت نسبی درجه سوم از طبقه سوم وجود دارد، از قلمرو ممنوعیت وکالت وکیل، موضوع ماده‌ی موصوف نیز خروج موضوعی دارد

مشاوره