در فرض استعلام که دادگاه بدوی با احراز مجرمیت تنها به صدور حکم به محکومیت متهم به پرداخت دیه اکتفا نموده است و در خصوص جنبه عمومی (تعزیری)، مجازاتی تعیین ننموده است و این امر مورد اعتراض شا…
- تاریخ
- 1397/05/20
- مرجع
- اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
- بازدید
- ۰
در فرض استعلام که دادگاه بدوی با احراز مجرمیت تنها به صدور حکم به محکومیت متهم به پرداخت دیه اکتفا نموده است و در خصوص جنبه عمومی (تعزیری)، مجازاتی تعیین ننموده است و این امر مورد اعتراض شاکی خصوصی واقع شده است، موضوع منطبق با ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 است؛ (زیرا تعیین حکم محکومیت ناشی از رفتار واحد است) و در این صورت دادگاه تجدیدنظر با احراز مجرمیت تجدیدنظرخوانده نسبت به تعیین حداقل…
در فرض استعلام که دادگاه بدوی با احراز مجرمیت تنها به صدور حکم به محکومیت متهم به پرداخت دیه اکتفا نموده است و در خصوص جنبه عمومی (تعزیری)، مجازاتی تعیین ننموده است و این امر مورد اعتراض شاکی خصوصی واقع شده است، موضوع منطبق با ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 است؛ (زیرا تعیین حکم محکومیت ناشی از رفتار واحد است) و در این صورت دادگاه تجدیدنظر با احراز مجرمیت تجدیدنظرخوانده نسبت به تعیین حداقل مجازات تعزیری که قانون مقرر داشته، باید اقدام نماید و لکن چنانچه این امر (عدم تعیین مجازات تعزیری) مورد اعتراض شاکی خصوصی و یا دادستان واقع نگردد، دادگاه تجدیدنظر نمیتواند نسبت به تعیین مجازات تعزیری که به نوعی تشدید مجازات رفتار ارتکابی متهم است، اقدام نماید و تنها باید در حدودی که مورد تجدیدنظرخواهی محکومعلیه است، رسیدگی و اظهارنظر نماید و در هر صورت موارد مذکور در استعلام از موارد تذکر دادگاه تجدیدنظر به دادگاه بدوی جهت صدور رأی مجدد، خارج است