دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/97/27837/97/2783

1- چنانچه شخصی به نمایندگی از شخص حقوقی در حدود اختیارات تفویضی مبادرت به امضاء سفته نماید، مسؤلیتی متوجه وی نخواهد بود و ماده 19 قانون صدور چک قابل تسری به سفته نیست. 2- اولاً: رسيدگي و صد…

تاریخ
1398/01/26
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1398 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

1- چنانچه شخصی به نمایندگی از شخص حقوقی در حدود اختیارات تفویضی مبادرت به امضاء سفته نماید، مسؤلیتی متوجه وی نخواهد بود و ماده 19 قانون صدور چک قابل تسری به سفته نیست. 2- اولاً: رسيدگي و صدور حكم ورشكستگي و اعتراض ثالث نسبت به آن، تابع احكام خاص مقرر در قانون تجارت است و از جهت قابليت اعتراض، مشمول مواد 536 و537 اين قانون است كه با توجه به مفاد اين دو ماده، حكم ورشكستگي در هر حال، ظرف مهلت مقرر ا…

اندازه‌ی قلم
۱۵

1- چنانچه شخصی به نمایندگی از شخص حقوقی در حدود اختیارات تفویضی مبادرت به امضاء سفته نماید، مسؤلیتی متوجه وی نخواهد بود و ماده 19 قانون صدور چک قابل تسری به سفته نیست. 2- اولاً: رسيدگي و صدور حكم ورشكستگي و اعتراض ثالث نسبت به آن، تابع احكام خاص مقرر در قانون تجارت است و از جهت قابليت اعتراض، مشمول مواد 536 و537 اين قانون است كه با توجه به مفاد اين دو ماده، حكم ورشكستگي در هر حال، ظرف مهلت مقرر از طرف تاجر و ساير اشخاص ثالث قابل اعتراض مي­باشد. ثانیاً: عدم اطلاع از انتشارآگهي حكم ورشكستگي تاجر در روزنامه، مجّوز ناديده گرفتن مقررات مادّه 537 قانون مزبور نيست. بنابراين نمي­تواند خارج از مهلت يك ماهه به حكم اعتراض كند. بدیهی است در صورتی که حکم ورشکستگی صادره از مصادیق ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی باشد، این امر مانع از اعمال مقررات ماده یاد شده در نقض حکم صادره نخواهد بود

مشاوره