دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/97/33427/97/3342

استعلام : آیا دادگاه تجدیدنظر در صورت وارد دانستن تجدیدنظرخواهی با نقض حکم پرونده را برای رسیدگی دوباره به هیأت هم عرض می‌فرستد یا مانند سایر آرای تجدیدنظر رأساً حکم شایسته صادر می‌کند؟ نظر…

تاریخ
1397/12/20
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : آیا دادگاه تجدیدنظر در صورت وارد دانستن تجدیدنظرخواهی با نقض حکم پرونده را برای رسیدگی دوباره به هیأت هم عرض می‌فرستد یا مانند سایر آرای تجدیدنظر رأساً حکم شایسته صادر می‌کند؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اصولاً قابلیت شکایت آرای مراجع شبه قضایی در مراجع قضایی، نافی صلاحیت ذاتی مراجع شبه قضایی در اموری که رسیدگی آن، به آن‌ها محول شده است، نمی‌باشد و مرجع قضایی در راستای نظار…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : آیا دادگاه تجدیدنظر در صورت وارد دانستن تجدیدنظرخواهی با نقض حکم پرونده را برای رسیدگی دوباره به هیأت هم عرض می‌فرستد یا مانند سایر آرای تجدیدنظر رأساً حکم شایسته صادر می‌کند؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اصولاً قابلیت شکایت آرای مراجع شبه قضایی در مراجع قضایی، نافی صلاحیت ذاتی مراجع شبه قضایی در اموری که رسیدگی آن، به آن‌ها محول شده است، نمی‌باشد و مرجع قضایی در راستای نظارت بر اجرای صحیح قوانین، تنها رسیدگی شکلی به عمل آورده و در صورت نقض رأی مرجع شبه قضایی، مبادرت به رسیدگی ماهوی نمی‌کند؛ با این حال با توجه به اینکه قانون‌گذار در تبصره الحاقی مورخ 13/7/1384 ماده 40 قانون تشکیل سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران مصوب 16/8/1383 از اصطلاح «قابل تجدیدنظر» استفاده کرده است (نه اصطلاح «قابل شکایت» یا «قابل اعتراض») و چون دادگاه تجدیدنظر استان در مواردی که به تجدیدنظرخواهی رسیدگی می‌کند، اختیار رسیدگی ماهوی نیز دارد، بنابراین ممکن است مقصود مقنن ورود استثناء بر اصل صدرالذکر باشد و چون تبصره ماده 40 یاد شده مبهم است، شایسته است برای رفع ابهام از مجلس شورای اسلامی استفسار شود.

مشاوره