دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/98/15527/98/1552

استعلام : احتراما نظر به ماده 33 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 با پرداخت دیه به قیمت یوم الاد قابل جمع است یا خیر؟ به عبارتی یعنی د…

تاریخ
1398/09/30
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1398 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : احتراما نظر به ماده 33 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 با پرداخت دیه به قیمت یوم الاد قابل جمع است یا خیر؟ به عبارتی یعنی دیه به نرخ یوم الادا پرداخت شود و هم جریمه تاخیر در صورت دارا بودن شرایط مواد 32 و 33 قانون مرقوم./ع نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اولا، جریمه تأخیر پیش‌بینی‌شده در ماده 33 قانون بیمه اجباری خسارات وا…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : احتراما نظر به ماده 33 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 با پرداخت دیه به قیمت یوم الاد قابل جمع است یا خیر؟ به عبارتی یعنی دیه به نرخ یوم الادا پرداخت شود و هم جریمه تاخیر در صورت دارا بودن شرایط مواد 32 و 33 قانون مرقوم./ع نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اولا، جریمه تأخیر پیش‌بینی‌شده در ماده 33 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 مطلق است و شامل موارد پرداخت دیه نیز می‌شود. تصریح ماده 32 قانون یادشده به «خسارت بدنی» مؤید این نظر است. ثانیا، پرداخت جریمه تأخیر مذکور منافاتی با لزوم پرداخت دیه یوم‌الاداء ندارد؛ زیرا پرداخت دیه به نرخ زمان تأدیه به معنای جریمه تأخیر نیست و اصولا نرخ دیه سالانه اعلام می‌شود؛ اما در ماده 32 یادشده به ازای هر روز تأخیر، جریمه‌ای معادل نیم در هزار در حق زیان‌دیده یا قائم‌مقام وی مقرر شده است.

مشاوره