دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/98/20487/98/2048

استعلام : در صورتی که دادگاه به اشتباه، مجازاتی به مراتب کمتر از میزان قانونی و مورد استحقاق برای مرتکب جرم تعیین کرده باشد و از نظر شعبه دیوان عالی کشور در مقام رسیدگی به فرجام‌خواهی محکوم…

تاریخ
1399/01/25
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1399 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

استعلام : در صورتی که دادگاه به اشتباه، مجازاتی به مراتب کمتر از میزان قانونی و مورد استحقاق برای مرتکب جرم تعیین کرده باشد و از نظر شعبه دیوان عالی کشور در مقام رسیدگی به فرجام‌خواهی محکوم‌علیه، اساس مجرمیت ثابت و دلایل اثباتی آن کافی باشد و از این جهت فرجام خواهی وارد نباشد در صورتی که دادستان از حکم صادره فرجام‌خواهی و به آن اعتراض نکرده باشد، آیا شعبه دیوان باید حکم صادرشده را با رد فرجام‌خوا…

اندازه‌ی قلم
۱۵

استعلام : در صورتی که دادگاه به اشتباه، مجازاتی به مراتب کمتر از میزان قانونی و مورد استحقاق برای مرتکب جرم تعیین کرده باشد و از نظر شعبه دیوان عالی کشور در مقام رسیدگی به فرجام‌خواهی محکوم‌علیه، اساس مجرمیت ثابت و دلایل اثباتی آن کافی باشد و از این جهت فرجام خواهی وارد نباشد در صورتی که دادستان از حکم صادره فرجام‌خواهی و به آن اعتراض نکرده باشد، آیا شعبه دیوان باید حکم صادرشده را با رد فرجام‌خواهی ابرام کند یا پرونده را برای تجدید رسیدگی و صدور حکم به مجازات قانونی هر چند به ضرر فرجام‌خواه شود از سوی دادگاه هم‌عرض نقض کند؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : در فرض استعلام که مجازات تعیین‌شده در حکم فرجام‌خواسته کمتر از حداقل میزانی است که قانون مقرر داشته و این امر مورد فرجام‌خواهی شاکی یا دادستان قرار نگرفته است، حکم مقرر در ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در مرحله فرجام نیز حاکم است و لذا موجب قانونی جهت نقض حکم فرجام‌خواسته از این حیث وجود ندارد و چنان‌چه در اساس حکم اشکالی وجود نداشته باشد، شعبه دیوان عالی کشور باید نسبت به ابرام رأی اقدام کند.

مشاوره