دادبان وکیل

نظریات مشورتینظریه مشورتی شماره 7/98/9407/98/940

1- صرف ارائه بیع­نامه عادی نمی­تواند اجرای احکام را مجاب به پذیرش مالکیت ملک برای محکوم­علیه و ترتیب اثر دادن به تقاضای محکوم­له در این خصوص (توقیف ملک) بنماید؛ اما اگر شخص ثالث که سند رسمی…

تاریخ
1398/07/28
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1398 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
بازدید
۰

1- صرف ارائه بیع­نامه عادی نمی­تواند اجرای احکام را مجاب به پذیرش مالکیت ملک برای محکوم­علیه و ترتیب اثر دادن به تقاضای محکوم­له در این خصوص (توقیف ملک) بنماید؛ اما اگر شخص ثالث که سند رسمی به نام اوست با اقرار به مالکیت محکوم­علیه رضایت خود را نسبت به توقیف مال مزبور و انتقال آن به شخص ثالث در قبال محکوم­به بنماید، با عنایت به تبصره ماده 34 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 توقیف و در نهایت انتقا…

اندازه‌ی قلم
۱۵

1- صرف ارائه بیع­نامه عادی نمی­تواند اجرای احکام را مجاب به پذیرش مالکیت ملک برای محکوم­علیه و ترتیب اثر دادن به تقاضای محکوم­له در این خصوص (توقیف ملک) بنماید؛ اما اگر شخص ثالث که سند رسمی به نام اوست با اقرار به مالکیت محکوم­علیه رضایت خود را نسبت به توقیف مال مزبور و انتقال آن به شخص ثالث در قبال محکوم­به بنماید، با عنایت به تبصره ماده 34 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 توقیف و در نهایت انتقال آن فاقد اشکال می­باشد. 2- چنان­چه دادگاه صادرکننده اجراییه برای فروش ملک محکوم­علیه که در حوزه قضایی دیگری است به دادگاه محل وقوع ملک نیابت دهد، از آن­جا که فروش ملک مستلزم انجام مزایده طبق مقررات قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 است، لذا احراز صحت مزایده و صدور دستور انتقال سند و معرفی نماینده به دفترخانه اسناد رسمی نیز بر عهده دادگاه مجری نیابت است.

مشاوره