استعلام : آیا در درخواست ورشکستگی از سوی تاجر الزاماً باید دادستان عمومی و انقلاب محل طرف دعوی قرار گیرد یا خیر؟ در صورتی که قائل باشیم که دادستان عمومی به لحاظ سمت مدعی العموم بودن و حفظ حقوق بستانکاران از تاجر مدعی ورشکستگی باید طرف دعوی قرار گیرد و تاجر ورشکسته وی را در دادخواست اصلی طرف دعوی قرار ندهد ولی در جلسه اول دادرسی با طرح دعوی جلب شخص ثالث دادستان محل را نیز به دعوی جلب نماید آیا نقص…
تاریخ
1395/05/19
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
استعلام : احتراماً به استحضار می¬رساند در خصوص ماده60 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 3/10/92 و تبصره های ماده مذکور آیا کسی که در پرونده وثیقه تودیع نموده است و در صورت عدم پرداخت جزای نقدی آیا شعبه مجاز به تبدیل جزای نقدی به حبس از طریق اجرای احکام دادگستری مجاز می باشد؟ و یا اینکه از طریق فروش وثیقه نسبت به وصول جزای نقدی اقدام گردد و یا تبدیل جزای نقدی به حبس کسی که وثیقه ندارد این ماده…
تاریخ
1395/05/19
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
استعلام : احتراما به پیوست تصویر نامه شماره 313/10/س/95 مورخ29/4/95 مدیر عامل بنیاد تعاون زندانیان کشور درخصوص تشخیص غیر دولتی بودن بنیاد مذکور از سوی محاکم قضایی متضمن مرقومه معاونت محترم حقوقی در هامش آن جهت ملاحظه و اقدام مقتضی به حضور ارسال می گردد. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با توجه به اصلاحیه اساسنامه بنگاه تعاون و حرفه آموزی و صنایع زندانیان کشور مصوب 1382 ریاست وقت قوه قضائی…
تاریخ
1395/05/19
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
استعلام : با در نظر داشتن اصول حاکم بر حقوق عمومی و آئین نامه نحوه جذب گزینش و کارآموزی دواطلبان تصدی امر قضا و استخدام قضات مورخ 28/2/92 و قانون نظارت بر رفتار قضات و نظریه تفسیری شماره 448 شورای محترم نگهبان در خصوص اصل 164 قانون اساسی پاسخ فرمایند: 1-با مضی بیش از6 سال از شروع خدمت آزمایشی یک قاضی وسپس اقدام کارگزینی به استعلام از مراجع نظارتی جهت تبدیل وضعیت وی از آزمایشی به قطعی آن هم پس از…
تاریخ
1395/05/19
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
که موجر اجازه تغییر کاربری غیرمجاز مورد اجاره را به مستأجر داده است و مستأجر به این امر مبادرت ورزیده، مطابق قواعد کلی حاکم بر مسئولیت کیفری، مستأجر به عنوان مباشر جرم و موجر به عنوان معاون (در صورت احراز شرایط قانونی مربوط) قابل تعقیب و مجازات خواهند بود. لازم به یادآوری است که صرف اجازه موجر ممکن است ناظر به حق خصوصی وی باشد به ویژه در فرض سؤال که مسئولیت تغییر کاربری به مستأجر محول شده است. بن…
تاریخ
1395/05/19
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
استعلام : نظر به اینکه همچنان درخصوص اینکه دیه مجازات است یا خسارت بین حقوقدانان اختلاف وجود دارد هر چند در ماده 14 قانون مجازات دیه به عنوان مجازات اعلام شده با توجه به ماده 541 قانون آیین دادرسی کیفری ار شاد فرمائید در مواقعی که به دستور قاضی اجرای احکام کیفری به محکوم له ابلاغ می¬شود تا سه ماه تصمیم خود را درباره اجرای حکم اعلام کند و در این مدت با وصف عدم وصول درخواست اجرای حکم محکوم علیه همچ…
تاریخ
1395/05/17
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
، علت بازداشت محكوم¬عليه، تحمل حبس به موجب حكم قطعي محكوميت اول و قبل از شمول عفو بوده است و نه ارتكاب جرم جديد و صدور حكم محكوميت دوم، بنابراين و با لحاظ ماده 27 قانون مجازات اسلامي مصوب 1392 و ماده 515 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدي، موجب قانوني جهت احتساب ايام حبس قبلي براي محكوميت دوم وجود ندارد. 2- در صورتي كه اجراي محكوميت قطعي و لازم¬الاجراي دوم پس از شمول عفو م…
تاریخ
1395/05/17
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
ات ذیل ارشاد فرمایند: 1- با وصف منسوخ بودن قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 78 و ماده 140 آن قانون و حاکمیت قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ماده 236 قانون مزبور آیا هم اکنون نیز بخشنامه شماره 4570/89/62 مورخ12/5/89 یاد شده به قوت خود باقی است یا خیر؟ 2- اصولا راهکاری قانونی برای عفو کفیل یا وثیقه گذاری که اقدامات قانونی در جهت اخذ وجه الکفاله یا ضبط وثیقه آنان به عمل آمده و سند توقیفی آنان به نام…
تاریخ
1395/05/17
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
، علت بازداشت محکوم¬علیه، تحمل حبس به موجب حکم قطعی محکومیت اول و قبل از شمول عفو بوده است و نه ارتکاب جرم جدید و صدور حکم محکومیت دوم، بنابراین و با لحاظ ماده 27 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 515 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، موجب قانونی جهت احتساب ایام حبس قبلی برای محکومیت دوم وجود ندارد. 2- در صورتی که اجرای محکومیت قطعی و لازم¬الاجرای دوم پس از شمول عفو م…
تاریخ
1395/05/17
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با عنايت به ميزان مجازات مندرج در بند 2 ماده 8 قانون مبارزه با مواد مخدر اصلاحي 9/5/1389، درخصوص پنجاه سانت هروئين از درجه شش مي‌باشد و موضوع مشمول ممنوعيت بند ت ماده 47 قانون مجازات اسلامي مصوب 1392 نمي‌باشد، بنابراين تعليق تعقيب بزه حمل و نگهداري پنجاه سانت هروئين بر اساس ماده 81 قانون آيين دادرسي كيفري 1392، فاقد منع قانوني است
تاریخ
1395/05/16
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
، اتهام با هر یک از بندهای موضوع مواد 5 و 8 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر منطبق باشد، مجازات ذکر شده در آن بند که همان « مجازات قانونی جرم» است ( صرف نظر از اینکه با رعایت تناسب چه مجازاتی از سوی دادگاه برای متهم تعیین می شود) ملاک تعیین درجه جرم و اعمال مقررات ماده 340 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 است و متناسب کردن این مجازات توسط دادگاه تأثیری در این امر ندارد
تاریخ
1395/05/16
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : 1- تکلیف قانونی مقرر در قسمت اخیر ماده 242 آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 تا زمانی که حکم صادره، قطعی و لازم الاجرا نشده باشد، به قوت خود باقی است. 2- تکلیف مقرر در قسمت اخیر ماده 242 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 با توجه به اطلاق موجود و مفاد تبصره یک ماده فوق الذکر، متوجه مقام قضائی است که پرونده امر نزد وی مطرح می باشد؛ ولو آنکه منتهی به صدور حکم (غیرقطعی)…
تاریخ
1395/05/16
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)