1- در صورتی که در شرط داوری، رجوع به داور مرضیالطرفین قید شده باشد و طرفین به داور معینی تراضی ننمایند با توجه به اینکه رجوع به داوری مطلق نبوده بلکه مقید به تراضی طرفین بر شخص داور بوده است، بنابراین چنانچه تراضی ننمایند با عنایت به ملاک ماده 463 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 79 رسیدگی به اختلاف، در صلاحیت دادگاه خواهد بود. 2- در صورت امتناع یکی از طرفین از معرفی داور…
تاریخ
1397/09/26
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
اولاً- ماده 85 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح مصوب 9/10/1382 در مقام جرمانگاری نسبت به رفتار نظامیانی است که به طور غیرعمد با اهمال یا تفریط موجب نقص یا تضییع اموال مذکور در ماده 84 این قانون میگردند و در خصوص تعیین مسوولیت مدنی این افراد باید مطابق قواعد عام حاکم بر مسوولیت مدنی رفتار گردد. ثانیاً- رفتار عمدی شخص ثالث که رابطه مستقیم با وقوع جرم دارد، قاطع رابطه علیت بین تقصیر دیگری و نتیجه م…
تاریخ
1397/09/26
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
انجام مواجهه حضوری بین شاکی، متهم و شهود به معنای رسیدگی ترافعی نمیباشد و منافاتی نیز با مفاد ماده 192 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در انجام تحقیق غیرعلنی و انفرادی ندارد و هر یک در مجرای خود قابلیت اعمال دارد. بدیهی است که در انجام مواجهه حضوری رعایت مقررات بند الف ماده 214 قانون فوقالذکر ضرورت دارد.
تاریخ
1397/09/26
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
صرفنظر از اینکه تشخیص اینکه رفتار ارتکابی جرم است یا خیر و انطباق آن با قانون به عهده مقام قضایی رسیدگیکننده به موضوع است، با توجه به ماده 2 قانون مجازات اسلامی، صرف گرایش یک فرد نظامی یا هر فرد دیگر به فرقه یمانی جرم شمرده نمیشود و تبلیغ و ترویج تفکرات فرقه مذکورنیز فاقد وصف کیفری است.
تاریخ
1397/09/25
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
اولاً: برابر بند‌های اوّل و دوّم ماده 51 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 خواهان باید اقامتگاه(نشانی) خود و خوانده را در دادخواست قید کند و درج این نشانی‌ها در سامانه ثنا خواهان را بی‌نیاز از درج آن در دادخواست نخواهد کرد. ثانیاً: صرف عدم انطباق نشانی خوانده مندرج در سامانه ثنا و نشانی اعلامی در دادخواست، موجب صدور قرار عدم صلاحیت نمیباشد بلکه اگر خوانده به لحاظ عدم…
تاریخ
1397/09/24
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
: الف – آیا با توجه به نص ماده قانونی مرقوم و با توجه به ماده 484 قانون آئین دادرسی کیفری فروش اموال محکوم علیه و بازداشت محکوم علیه تا استیفاء حقوق محکوم له بر عهده دادستان در مقام اجرای حکم است یا دادگاه صادر کننده حکم؟ ب- آیا این قسمت از ماده 696 قانون مجازات اسلامی با ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1377 و قانون مرقوم مصوب 1395 منسوخ تلقی می گردد یا خیر؟/ب
تاریخ
1397/09/19
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
مستفاد از صدر ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، درخواست اعاده دادرسی از حقوق محکومعلیه است به نحوی که اجرای مجازات مانع پذیرش این درخواست نمی باشد و لذا در فرض استعلام نیز که پس از قطعیت حکم صادره در خصوص بزه تصرف عدوانی، متعاقب رفع تصرف از محکومعلیه و در جریان اجرای مجازات کیفری، پرونده امر به لحاظ گذشت محکومله منتهی به صدور قرار موقوفی اجرا شده است، چون رأی کیفری واجد آثار حقوقی و اجتما…
تاریخ
1397/09/18
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
5- صرف ادعا هیچگاه مثبت امری نیست و دادگاه باید با توجه به ادله و قرائن حسب مورد اتخاذ تصمیم نماید. 6- صرف اظهار داور مبنی بر اینکه یکی از طرفین اختلاف نزد وی اقرار کرده است، مثبت اقرار نمیباشد بلکه اقرار یکی از طرفین باید با ادله کتبی یا شفاهی مدلل شود.
تاریخ
1397/09/18
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
مستفاد از صدر ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، درخواست اعاده دادرسی از حقوق محکومعلیه است به نحوی که اجرای مجازات مانع پذیرش این درخواست نمی باشد و لذا در فرض استعلام نیز که پس از قطعیت حکم صادره در خصوص بزه تصرف عدوانی، متعاقب رفع تصرف از محکومعلیه و در جریان اجرای مجازات کیفری، پرونده امر به لحاظ گذشت محکومله منتهی به صدور قرار موقوفی اجرا شده است، چون رأی کیفری واجد آثار حقوقی و اجتما…
تاریخ
1397/09/18
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
اولاً: مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی با لحاظ تبصره ماده 14 و ماده 20 قانون مجازات اسلامی 1392 ناظر به جرائم تعزیری اعم از عمدی و غیرعمدی است و منصرف از موارد پرداخت دیه میباشد. لکن با عنایت به تعریف مقرر در ماده 17 قانون مورد بحث و بعضی مواد دیگر این قانون، از جمله ماده 452 و تبصره آن و همچنین مسئولیت عاقله یا بیتالمال در پرداخت دیه، میتوان دیه را جبران خسارت ناشی از جنایت هم دانست. لذا در صورت وج…
تاریخ
1397/09/17
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
اول، سالبه به انتفاء موضوع است. 2- حق تجدیدنظر خواهی دادستان، تا بیست روز از تاریخ ابلاغ به قوت خود باقی است و درصورت تردید، بقای آن استصحاب می شود، بنابراین اعلام عدم اعتراض از سوی دادستان مانع تجدیدنظر خواهی وی ظرف مهلت مقرر نمی باشد. در فرض سؤال نیز که عدم اعتراض از سوی معاون دادستان یا دادیار اعلام شده است، این اعلام مانع تجدیدنظر خواهی آنان و نیز دادستان نمی باشد. 3- الف: با توجه به این که د…
تاریخ
1397/09/14
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )