، دعوا قابل‌تجزیه است و هرکدام از مالکان مشاعی می‌توانند به نسبت سهم خود، معامله را فسخ کنند یا خیار فسخ خود را ساقط کنند. بنابراین، دادگاه بدون توجه به عدم طرح دعوای فسخ از سوی یکی از فروشندگان، به ماهیت دعوای طرح‌شده، رسیدگی و اقدام به صدور حکم می‌کند و اگر دادگاه حکم بر تأیید فسخ معامله صادر کند، فروشنده سوم با خریدار مشاعاً مالک خواهند بود و هرکدام از آنها می‌توانند با استفاده از حکم مقرر در…
تاریخ
1396/08/07
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
، قابل مجازات نیست. ضمنا فرض سؤال از مصادیق ماده 69 قانون مجازات اسلامی 1392 نیز نمی‌باشد؛ زیرا این ماده ناظر به مواردی است که جرم بودن رفتار در قانون تصریح شده، ولی نوع یا میزان تعزیر آنها در قوانین موضوعه تعیین نشده است. 2- با عنایت به مواد 114 و 115 قانون مجازات اسلامی 1392، در توبه، احراز ندامت و اصلاح متهم لازم است؛ اما در خصوص بند ث ماده 38 این قانون، صرف احراز ندامت متهم کافی است./
تاریخ
1396/08/07
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : 1- قضات اعم از شاغل و بازنشسته مشمول تبصره ماده 17 قانون نظام هماهنگ مصوب 1370 می¬باشند. 2- نحوه محاسبه سنوات تشویقی قضات به ماخذ مشاغل سخت و زیان¬آور (یک بر یک و نیم) به استناد ماده 27 قانون جامع ایثارگران مصوب 1391 است
تاریخ
1396/08/06
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : آقای الف در سال91 سوار بر یک دستگاه خودرو به رانندگی فرد دیگری بوده که به علت بی احتیاطی راننده خودرو واژگون و منجر به فوت الف می¬شود درجریان تحقیقات انتظامی آقای ب خود را راننده خودرو معرفی و پرونده به نام وی به عنوان متهم تشکیل و نهایتاً به پرداخت دیه و نیز جزای نقدی به عنوان جنبه عمومی محکوم شده است النهایه پس از صدور رأی قطعی وی در مراجعه به اجرای احکم اعلام داشته راننده خودرو نبوده…
تاریخ
1396/08/06
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
ابلاغ وقت رسیدگی مرحله واخواهی به دادستان الزامی است؛ گرچه برابر ماده 300 قانون فوق¬الذکر علی¬الاصول حضور دادستان یا نماینده وی در جلسه رسیدگی دادگاههای کیفری تکلیف نمی¬باشد بلکه تنها یک اختیار است مگر آنکه دادگاه حضور وی یا نماینده¬اش را ضروری بداند که در این صورت تکلیف به حضور دارند./
تاریخ
1396/08/03
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : با توجه به اینکه کمیسیون ویژه رسیدگی به تخلفات راهنمایی و رانندگی با حضور یک نفر قاضی و یک نفر از ماموران راهنمایی و رانندگی تشکیل می شود و نظریه مامور مذکور فقط مشورتی و صدور رای و اتخاذ تصمیم نهایی با قاضی مربوطه می باشد و توجها به اینکه اداره راهنمایی و رانندگی رسیدگی به تخلفاتی که توسط دوربین ثبت شده و یا دوربین های نظارتی سیار را علی رغم اعتراض مالک خودرو خارج از صلاحیت کمیسیون می…
تاریخ
1396/08/03
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
مورد نظر این است که در صورت رد مبلغ مورد اختلاس به شرح مذکور دادگاه مکلف به دو مورد پایانی تبصره یعنی معاف نمودن جزای نقدی و تعلیق مجازات حبس است یا این موارد اختیاری است و با توجه به بند ج ماده 47 قانون مجازات اسلامی که تعلیق اجرای مجازات را در جرایم اقتصادی با موضوع جرم بیش از یکصد میلیون ریال ممنوع نموده آیا تعلیق مجازات حبس مذکور در تبصره 3 ماده 5 نسخ شده است یا به قوت خود باقی است؟
تاریخ
1396/08/03
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : در ماده 36 قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی با اصلاحات سال1393 در مورد انتخاب اعضای اصلی وعلی البدل هیأت مدیره تعاونی آمده:« انتخاب بیش از دو دوره متوالی با انتخاب حداقل دو سوم اعضای حاضر در مجمع عمومی بلامانع است» در مورد اعضای حاضر در مجمع عمومی آیا منظور خود اعضاء می باشند که شخصاً حضور پیدا کرده اند؟ یا اینکه این عبارت شامل وکلایی که از طرف اعضاء در مجمع حضور دارند نیز می شود ب…
تاریخ
1396/08/03
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با عنایت به بند 22 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت مصوب 1373 و بند ج بخشنامه های شماره 100/12397/9000 مورخ 4/3/95 و 100/90002789 مورخ 28/1/96 منتشره در روزنامه رسمی به ترتیب شماره 20747 مورخ 10/3/95 و 21003 مورخ 31/1/96 هزینه اجرای آراء و تصمیمات مراجع غیر دادگستری در دادگستری از مبلغ 750/000ریال تا 1/500/000ریال به مبلغ 1/000/000ریال تا…
تاریخ
1396/08/02
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : فروض (کسرهای مشخصی از ترکه که عبارت باشد از نصف، یک‌چهارم، یک‌هشتم، دوسوم، یک‌سوم، یک‌ششم) تعیین‌شده برای وراث در فقه که عیناً در قانون مدنی منعکس‌شده است، از کل ترکه است؛ بنابراین طبق ماده 906 قانون مدنی، یک‌ششم از کل ترکه از آن مادر است و با توجه به عموم صدر ماده 946 قانون یادشده در صورت فرزند‌دار بودن زوج، یک‌هشتم از کل ترکه منقول و غیرمنقول م…
تاریخ
1396/08/02
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
وجود دارد و اصولاً راننده مقصر ثالث محسوب نمی¬شود، با توجه به اطلاق بند ب ماده 1 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 20/2/1395 و اینکه افت قیمت عرفاً زیان تلقی می¬شود، بنابراین مطالبه آن از بیمه¬گر تا سقف تعهدات مالی مندرج در بیمه¬نامه بلامانع است
تاریخ
1396/08/02
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : نظر به اینکه تاریخ تصویب و اجرای قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394، مؤخر بر قانون حمایت خانواده مصوب 1391 است و قانونگذار با علم و اطلاع در ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف، اعلام نموده که تمام آرای صادره موضوع ماده 9 این قانون، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه عمومی حقوقی یا کیفری همان حوزه قضایی (حسب مورد) است که شامل آرای صادره از سوی شوراهای حل اخ…
تاریخ
1396/08/02
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1396 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )