دادبان وکیل

مجموعه‌ها

آرای وحدت رویه

اسناد دسته‌بندی‌شده در این موضوع.

۶۱۴ سند

آرای قضاییشماره 231

رأی وحدت رویه کیفری شماره 231

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور چون داشتن عنوان ضابط دادگستری اختیار و حقی را که ماده 7 قانون مجازات مرتکبین قاچاق به مامورین وصول عایدات دولت داده است از آنان سلب نمی نماید و انجام وظیفه بعضی از مامورین جنگلبانی به عنوان ضابط دادگستری مانع از شکایت و دعوی خصوصی مامورین سرجنگلداری و سازمان جنگلبانی که مامور وصول در آمدهای مربوط به جنگلبانی هستند نخواهد بود از اینرو حکم شعبه سوم دیوان عال…

تاریخ
۲۷/۱/۱۳۳۹
مرجع
دیوان عالی کشور · کیفری
موضوعات
آرای وحدت رویه، دیوان عالی کشور
مشاهده
آرای قضاییشماره 6398

رأی وحدت رویه کیفری شماره 6398

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور مراد از لزوم توقف سه سال در رتبه مادون برای ترفیع از رتبه 5 به بالا، توقف در پایه های از رتبه 5 به بالا می باشد نه توقف سه سال در پایه 4، کما اینکه در قسمت اول همان ماده تصریح شده است به اینکه (لااقل دو سال خدمت در رتبه مادون از رتبه 1 الی 4) و چون مادون رتبه 1 می باشدو به همین کیفیت است شرط ترفیع از رتبه 5 به بالا که توقف سه سال باید ار رتبه5 شروع شود بنا…

تاریخ
۲۶/۱۱/۱۳۳۸
مرجع
دیوان عالی کشور · کیفری
موضوعات
آرای وحدت رویه، دیوان عالی کشور
مشاهده
آرای قضاییشماره 5071

رأی وحدت رویه کیفری شماره 5071

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور چون طبق ماده واحده مصوب آبان ماه 1322 صلاحیت محاکم نظامی نسبت به اتهامات افسران و افراد و همردیفان آنها موقعی است که در قانون دادرسی ارتش تعیین تکلیف و مجازاتی مقرر شده باشد والا رسیدگی به موضوع اتهام در صلاحیت محاکم عمومی است بنابراین رای شعبه نهم دیوان عالی کشور به اکثریت آراء صحیح به نظر می رسد. هیات عمومی دیوان عالی کشور

تاریخ
۹/۱۰/۱۳۳۸
مرجع
دیوان عالی کشور · کیفری
موضوعات
آرای وحدت رویه، دیوان عالی کشور
مشاهده
آرای قضاییشماره 4391

رأی وحدت رویه کیفری شماره 4391

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور با اطلاق و عمومی ماده 238 مکرر قانون مجازات عمومی بر فرض به جهت قانونی مسئولیت مدنی صادر کننده چک بی محل رفع گردد، این امر رفع مسئولیت کیفری مشارالیه نبود و حکم ماده مزبوره و ماده 7 قانون راجع به چک بی محل مورخ 16/12/1337 درباره او قابل اعمال می باشد بدیهی است این حکم شامل مواردی که چک به موجب ماده 310 قانون تجارت صادر نگردیده از قبیل موارد فقدان و سرقت و…

تاریخ
۱۷/۹/۱۳۳۸
مرجع
دیوان عالی کشور · کیفری
موضوعات
آرای وحدت رویه، دیوان عالی کشور
مشاهده
آرای قضاییشماره 4253

رأی وحدت رویه کیفری شماره 4253

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور تحقق وقوع بزه ثبت ملک متصرفی غیر موضوع ماده 109 قانون ثبت موکول به ثبت آن ملک به نام متقاضی در دفتر املاک می باشد بنابراین مبدا مرور زمان بزه مذکور تاریخ ثبت ملک در دفتر املاک است و رای شعبه پنجم دیوان عالی کشور در این مورد صحیح است این رای طبق قانون وحدت رویه قضایی مصوب تیر ماه 1328 در موارد مشابه لازم الاتباع است. هیات عمومی دیوان عالی کشور

تاریخ
۱۳/۹/۱۳۳۸
مرجع
دیوان عالی کشور · کیفری
موضوعات
آرای وحدت رویه، دیوان عالی کشور
مشاهده
آرای قضاییشماره 3222

رأی وحدت رویه حقوقی شماره 3222

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور همانطوری که شعبه نهم دیوان عالی کشور در رای خود استدلال کرده تعیین وکیل تسخیری بنا بر تقاضای متهم برای دفاع از اتهام بطور کلی است و انحصار به مرحله بدوی ندارد مادامی که عنوان وکالت از وکیل سلب نگردیده می تواند در مراحل دیگر نیز به وظایف وکالتی خود رفتار نماید بنابراین به نظر اکثریت رای شعبه نهم دیوان عالی کشور صحیح می باشد. هیات عمومی دیوان عالی کشور

تاریخ
۳/۸/۱۳۳۸
مرجع
دیوان عالی کشور · حقوقی
موضوعات
آرای وحدت رویه، دیوان عالی کشور
مشاهده
آرای قضاییشماره 3746

رأی وحدت رویه حقوقی شماره 3746

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور با توجه به صریح ماده 6 قانون راجع به دعاوی اشخاص نسبت به املاک واگذاری که هر کس به هر عنوان (اعم از مالکیت با وقفیت نسبت به عین املاک واگذاری یا متعلقات و حدود آن یا قنوات و حقا به ادعا و یاشکایتی راجع به عملیات و تصرفات با واسطه یا بلاواسطه اعلیححضرت فقید داشته باشد می تواند به ترتیب مقرر در قانون مزبور به هیات های رسیدگی پیش بینی شده در آن قانون شکایت نم…

تاریخ
۳/۸/۱۳۳۸
مرجع
دیوان عالی کشور · حقوقی
موضوعات
آرای وحدت رویه، دیوان عالی کشور
مشاهده
آرای قضاییشماره 2589

رأی وحدت رویه حقوقی شماره 2589

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور طرح دعوی حقوقی در محکمه جزائی تابع مقرراتی است که در آئیین دادرسی مدنی قید شده و با توجه به مواد 42 و سایر مقررات مندرج در فصل سوم باب دهم مربوط به خسارت تاخیر تادیه در قانون مذکور و مستفاد از ماده 404 آئین دادرسی کیفری مدعی خصوصی می تواند ضرر و زیان ناشی از جرم و خسارت تاخیر تادیه را در ضمن دادخواست خود مطالبه نماید بنابراین رای شعبه هشتم به اتفاق آراء صح…

تاریخ
۱/۷/۱۳۳۸
مرجع
دیوان عالی کشور · حقوقی
موضوعات
آرای وحدت رویه، دیوان عالی کشور
مشاهده
آرای قضاییشماره 1797

رأی وحدت رویه کیفری شماره 1797

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور بنابه سراحت ماده 152 قانون کیفر عمومی و شق 2 و 3 ماده اول قانون مجازات مختلسین اموال دولتیی مصول 16 آذر ماه 1306 ، مجازات مختلسین تادیه غغرامتی معادل ضعف مال مورد اختلاس و حبس و انفصال ابد از خدمات دولتی می باشد به علاوه برد مال مورد اختلاس نیز محکوم خواهند شد بناء علیه بر فرض که مختلس مال مورد اختلاس را قبل از صدور حکم رد کرده است این امر مانع از مجازات ق…

تاریخ
۲۸/۴/۱۳۳۸
مرجع
دیوان عالی کشور · کیفری
موضوعات
آرای وحدت رویه، دیوان عالی کشور
مشاهده
آرای قضاییشماره 1536

رأی وحدت رویه حقوقی شماره 1536

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور دادنامه شماره 157-1/4/37 صادره از دادگاه شهرستان کرمان بر تنفیذ وصیت نامه منتسب به غلامرضا رفسنجان به جهاتی که اشعار می گردد حکم قانونی محسوب نمی شود : 1-غلامرضا رفسنجانی با توجه به وصیت نامه مورد تنفیذ در دادگاه طبق حکم مزبور مشمول ماده واحده مصوب 31 تیرماه 1312 مربوط به احوال ایرانیان غیر شیعه نیست و اینگونه اشخاص با توجه به متن وصیت نامه ملزم به پیروی ا…

تاریخ
۳/۳/۱۳۳۸
مرجع
دیوان عالی کشور · حقوقی
موضوعات
آرای وحدت رویه، دیوان عالی کشور
مشاهده
آرای قضاییشماره 9994

رأی وحدت رویه کیفری شماره 9994

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور بر طبق ذذیل قسمت سوم از ماده 25 قانون کیفر عمومی مجازات کسانی که بیش از دو سابقه محکومیت برای دزدی و یا کلاهبرداری دارند علاوه بر حبس با اعمال شاقه توقف اجباری در یکی از نقاطی که از طرفدولت تعیین می گردد نیز می باشد و چون مجازات اخیر مجازاتی است که به این قبیل متهمین تخصیص یافته تخفیف اصل مجازات و تبدیل آن به مجازات اخف تاثیری در مجازات توقف اجباری که یک م…

تاریخ
۳۰/۱/۱۳۳۸
مرجع
دیوان عالی کشور · کیفری
موضوعات
آرای وحدت رویه، دیوان عالی کشور
مشاهده
آرای قضاییشماره 2912

رأی وحدت رویه حقوقی شماره 2912

رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور مستنبط از ذیل ماده 18 قانون ثبت که صدور قرار را مقید به تقاضای مستدعی ثبت نموده این است که اگر قبل از تقاضای سقوط معترض درخواست تعقیب کرده باشد دیگر موجبی برای صدور قرار اسقاط دعوی نیست بنابراین نظر شعبه پنجم دیوان عالی کشور صحیح است. هیات عمومی دیوان عالی کشور

تاریخ
۲/۱۰/۱۳۳۷
مرجع
دیوان عالی کشور · حقوقی
موضوعات
آرای وحدت رویه، دیوان عالی کشور
مشاهده

نمایش ۵۶۵ تا ۵۷۶ از ۶۱۴ سند

مشاوره