اعمال کرد؟
اعمال کرد؟
- تاریخ
- 1404/11/25
- مرجع
- اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1404 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
- موضوعات
- نظریات مشورتی، اداره کل حقوقی قوه قضائیه
دستهی سند: قانون اساسی، قوانین مدون و خاص، آییننامهها و اسناد قضایی.
اعمال کرد؟
قبلی، آیا رسیدگی ماهیتی به خواسته بطلان معامله، مستلزم طرح خواسته مستقلی مبنی بر «اثبات معامله قرضی» است؟
استعلام : 1- چنانچه در اراضی با کاربری کشاورزی و باغی که مجاور هم هستند، حق ارتفاقی از نوع «حق عبور» به صورت مطلق و بدون هیچ قیدی ایجاد شده باشد، با توجه به ذیل ماده 107 قانون مدنی که مقرر میدارد در تعیین حدود حق ارتفاق باید به مقدار متعارف و آنچه ضرورت انتفاع اقتضا میکند توجه کرد، میزان متعارف و ضروری چگونه تعیین میشود؟ با توجه به ماده 107 یادشده، مقصود از متعارف، عبور در زمان ایجاد حق ارتفاق…
استعلام : در محدوده قانونی شهرهای جدید که شرکتهای عمران وابسته به وزارت راه و شهرسازی متولی عمران و آبادانی آنهاست، چنانچه شرکتهای یادشده وفق لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامههای عمومی، عمرانی و نظامی مصوب 1358 با اصلاحات و الحاقات بعدی قصد تملک اراضی و املاک متعلق به اشخاص را داشته باشند، آیا ملاک ارزشگذاری این قبیل اراضی توسط هیأتهای کارشناسی و پرداخت غرامت مالک…
وفق عمومات، مرجع صالح در رسیدگی به اعتراض ثالث موضوع ماده 50 قانون یادشده، حسب مورد دادگاه صادرکننده رأی قطعی است.
که خواهان در دادخواست ابطال رأی داوری به جهت مذکور در بند 4 ماده 489 قانون یادشده اشاره نکرده است؛ اما در اولین جلسه دادرسی ابطال رأی داور به دلیل سپری شدن مهلت را درخواست نموده است؛ رسیدگی دادگاه به این جهت فاقد منع قانونی است و چنانچه خوانده در جلسه رسیدگی نباشد و یا آمادگی برای دفاع در برابر جهت جدید را نداشته باشد، جلسه رسیدگی باید تجدید شود.
به سبب شمول مرور زمان، امکان طرح شکایت کیفری خیانت در امانت وجود ندارد.
استعلام : با عنایت به آنی بودن جرم تغییر کاربری اراضی زراعی و باغها و از آنجا که تشخیص زمان وقوع بزه برای تعیین مرور زمان، امری ضروری است در تغییر کاربری به نحو احداث بنا یا استخر و مانند آن، آیا زمان گودبرداری و حفاری ملاک است و یا زمان شروع به احداث بنا یا استخر؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با لحاظ رأی وحدت رویه شماره 822 مورخ 31/3/1401 هیأت عمومی دیوان عالی کشور و عنایت به اینکه…
تا زمانی که این وضعیت به علت تعلل عامل زیان استمرار دارد و دادگاه این تعلل را احراز میکند، عامل ورود زیان مکلف به پرداخت خسارت ناشی از خواب خودروی حادثهدیده میّباشد.
استعلام : چنانچه مبلغ محکومبه در بودجه سالهای قبل شهرداری و پیش از صدور حکم تأمین اعتبار شده باشد؛ اما به جهت کسری بودجه پرداخت نشده باشد و محکومله طرح دعوا کرده باشد، آیا شهرداری از مهلت مندرج در قانون راجع به منع توقیف اموال منقول و غیر منقول متعلق به شهرداریها مصوب 1361 با اصلاحات و الحاقات بعدی «تا پایان سال آتی پس از صدور اجراییه» برخوردار است و یا پس از صدور اجراییه باید محکومبه را پرداخ…
استعلام : به استحضار میرساند برخی آراء قطعی صادره از سوی کمیسیونهای موضوع مواد 77 و 100 قانون شهرداری، افزون بر مسائل فنی که کارشناسان رسمی بر آن صحه میگذارند، دارای تبعات اجتماعی نیز میباشد و قابلیت اجرا ندارد و شهرداری و مالکان بویژه خریداران واحدهای آپارتمانی را با چالشهای بسیار مواجه میکند؛ مانند آنکه، تخریب مازاد بر سطح اشغال و یا تخریب قسمتی از بنا موجب ورود خسارت به دیگر قسمتهای ساخ…
استعلام : با توجه به حکم مقرر در ماده 278 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، آیا در دعوای مطالبه مهریه موضوع سند رسمی به طرفیت وراث زوج، اتیان سوگند توسط خواهان برای اثبات ادعا ضروری است؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : دیدگاه نخست (اکثریت) ماده 1333 قانون مدنی و ماده 278 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 دستکم از سه جهت…
نمایش ۶۰۱ تا ۶۱۲ از ۱۲٬۰۴۴ سند