مستفاد از مواد 14،16 و 19 قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر مصوب 23/1/1396 و لحاظ ماده 66 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 این است که ستاد امر به معروف و نهی از منکر، سازمان مردم نهاد محسوب نمی گردد و شاکی خصوصی در موارد مذکور در استعلام تلقی نمی شود؛ لذا به عنوان شاکی حق پی گیری ندارد و لکن با توجه به اطلاق بند 10 ماده 16 قانون صدرالذکر، اعلام جرم از سوی ستاد مذکور بلامانع است.
تاریخ
1397/03/01
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
اگر دعوا علیه علیه دولت طرح شود، چون با فرض صدور حکم به نفع خواهان و اجرای آن، محکومٌ به باید از اموال عمومی و دولتی وصول گردد و اگر دعوا توسط دولت مطرح شود چون با فرض صدور حکم به ردّ آن، در واقع حکمی به ضرر اموال عمومی و دولتی صادر شده است، موضوع، در هر حال، مشمول بند ت ماده 10 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394 خواهد بود. ثانیاً- با توجه به ماده 11 قانون مدنی در تعریف اموال و اینکه مفهوم مال اعم…
تاریخ
1397/02/30
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با توجه به فرض استعلام مبنی بر اینکه نکاحی به علت تدلیس از ناحیه زوجه فسخ شده و دخول هم صورت گرفته، مستنبط از مفاد ماده 1101 قانون مدنی (مفهوم مخالف)، زوجه استحقاق دریافت کل مهریه را دارد و متضرر از تدلیس، از باب مسئولیت مدنی می تواند به تدلیس کننده مراجعه وخسارات وارده به خود را مطالبه بنماید و تشخیص میزان خسارت پس از انجام رسیدگی و حسب مورد بر…
تاریخ
1397/02/30
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : در بند ب ماده 451 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 4/12/1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی و نیز در بند ت ماده 451 همین قانون به ترتیب استماع دفاعیات متهم و آخرین دفاعیات متهم قید گردیده آیا استماع دفاعیات و نیز اخذ آخرین دفاعیات مستلزم و تفهیم اتهام با ذکر دلایل اتهامی است یا خیر؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : الف: لزوم یا عدم لزوم تفهیم اتهام و دلایل آن برای استماع دفاعیات متهم توس…
تاریخ
1397/02/30
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : از جمله تکالیف دادگاه تجدید نظر به موجب بند ت ماده 451 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 4/12/1392 یا الحاقات و اصلاحات بعدی اخذ آخرین دفاعیات متهم یا وکلای آنان است آیا این تکلیف علاوه بر احکام محکومیت شامل حکم برائت نیز می شود به عبارتی حکم محکومیت صادر دادگاه تجدید نظر اعتقاد به برائت دارد یا حکم برائت صادر و دادگاه تجدید نظر معتقد بر تایید حکم صادره باشد آیا در این فرض نیز بایستی آخرین د…
تاریخ
1397/02/30
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
، بزه‌های اتهامی با هر یک از بندهای موضوع مواد 4، 5، 8 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر منطبق باشد، مجازات ذکر شده در آن بند‌ها که همان مجازات قانونی جرم است (صرفنظر از اینکه با رعایت تناسب چه مجازاتی از سوی دادگاه برای متهم تعیین می شود)، ملاک تعیین درجه جرم و اعمال مقررات ماده 340 قانون آيین دادرسی کیفری 1392 و تبصره ی 4 ماده ی 134 قانون مجازات اسلامی 1392 است و متناسب کردن این مجازات توسط…
تاریخ
1397/02/26
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : مصونیت متهم از تعقیب مجدد به عنوان یک قاعده آمره پذیرفته شده است و استثنای آن کشف دلایل جدید است. اما منع مذکور تنهاناظر به تعقیب متهم است و شامل مواردی نظیر استماع اظهارات شاکی و جمع آوری ادله از جمله استعلام وجود یا عدم وجود دلایلی بر اثبات وقوع بزه، از مراجع ذی ربط نمی گردد که در واقع این اقدامات ملازمه با کشوف دلایل جدید دارد و به معنی تعقیب…
تاریخ
1397/02/26
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : اموال واگذاری موضوع ماده 128 قانون برنامه سوم توسعه با لحاظ اصل 44 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و اساسنامه آن مصوب 1366 که امر حاکمیتی است، می باشد و از مصادیق تبصره 4 ماده یک قانون منع مداخله ... مصوب 1377 محسوب نمی گردد و مضافاً از عبارت "به موجب قوانین جداگانه انجام قسمتی از این فعالیت ها به موسسات دیگر واگذار می شود" مذکور در تبصره ماده 5…
تاریخ
1397/02/26
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
سکوت قاونگذار در خصوص حضوری تلقی کردن رأی، علیرغم ابلاغ واقعی و عدم حضور محکوم‌علیه عالماً و در مقام بیان بوده است و چون این موضوع از اصول دادرسی نیست، بنابراین،نمی‌توان به وحدت ملاک مقررات آئین دادرسی مدنی متوسل و مانع استفاده محکوم علیه از حق واخواهی شد.
تاریخ
1397/02/26
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
که سلاح شکاری استفاده شده دارای مجوز بوده، با لحاظ رأی وحدت رویه 39 (شماره ردیف 28160)- 12/11/1360، دادگاه حسب مورد در خصوص وسیله شکار (اسلحه شکاری) تعیین تکلیف می نماید
تاریخ
1397/02/26
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )
استعلام : نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : به طور کلی مطالبه خسارت دادرسی در غیر موارد قراردادی، تابع قواعد عمومی حالم بر ابواب اتلاف و تسبیب می باشد و مطابق قسمت میانی ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده دعوی نیز می تواند، خسارتی را که عمداً از طرف خواهان با علم به غیر محق بودن در دادرسی به او وارد شده، از خواهان مطالبه نماید و دادگاه در این موارد، میزان خسارت را پس از رسیدگی معین کر…
تاریخ
1397/02/26
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1397 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه )