استعلام : درخصوص محکومین تبعه ایران که به ارتکاب جرائم مربوط به مواد مخدر در خارج از کشور به تحمل حبس محکوم گردیده و جهت تحمل با قیمانده حبس به کشورمان منتقل می شوند و رای شناسایی در خصوص آنها صادر می گردد آیا دادگاه می تواند به استناد ماده 77 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نسبت به درخواست آنان مبنی بر تبدیل تخفیف و یا توقیف اجرای مجازات و همچنین درخواست آزادی مشروط آنها برابر ماده 58 همان قانون ر…
تاریخ
1395/08/11
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
استعلام : در ماده 148 قانون اجرای احکام مدنی دیون ممتازه را بیان نموده است و حق تقدم بر توقیف اموال را به ترتیب مشخص کرده است و ماده 55 قانون مذکور مقرر داشته است در مورد مالی که وثیقه بوده یا در مقابل مطالباتی توقیف شده باشد محکومٌ¬له می¬تواند تمام دیون و خسارات قانونی را با حقوق دولت حسب مورد در صندوق ثبت یا دادگستری تودیع نموده تقاضای توقیف مال و استیفای حقوق خود را از آن بنماید در این صورت وث…
تاریخ
1395/08/11
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
استعلام : با توجه به اشتمال مرور زمان در خصوص کلیه محکومیتهای تعزیری و عنایتاً به اینکه محکومیتهای تخلفات انتظامی قضات نیز حسب قانون نظارت بر رفتار قضات قابلیت شمول مرور زمان را دارد آیا محکومیتهای هیات های رسیدگی به تخلفات اداری نیز مشمول مرور زمان می گردد یا خیر؟ در صورت منفی بودن چنین محکومیتهایی چه رجحانی نسبت به سایر محکومیتها دارد؟ در صورت مثبت بودن شرایط اشتمال از حیث مدت زمان و نوع محکومی…
تاریخ
1395/08/11
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
استعلام : چنانچه متهم با صدور قرار وثیقه به زندان اعزام شود و سپس تصمیم بر قرار اناطه باشد آیا با صدور قرار اناطه مانند قرار منع تعقیب و ... آیا موجبات فوری متهم فراهم است یا خیر؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : موارد الغای قرار تأمین کیفری در ماده 251 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی آمده است و صدور قرار اناطه مادام که به مختومه شدن پرونده امر با لحاظ ماده 21 ا…
تاریخ
1395/08/11
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
این است آیا مقررات ماده 442 شامل احکام قابل فرجام نیز می باشد یا خیر؟ به عبارت دیگر آیا محکوم علیه که محکومیت وی قابل فرجام در دیوان عالی کشور بوده است می تواند مطابق ماده مذکور حق فرجامخواهی خود را ساقط و درخواست تخفیف مجازات را بنماید همچنین اعمال تخفیف مجازات در این ماده برای دادگاه اختیاری است یا اجباری؟
تاریخ
1395/08/10
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
استعلام : با توجه به ماده 50 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز آیا دادستان می تواند از مطلق آراء برائت صادره از سازمان تعزیرات حکومتی و دادگاه انقلاب اسلامی تجدید نظر خواهی نماید و از این حیث که تجدید نظر خواهی دادستان متفرع بر ابلاغ و اطلاع وی می باشد آیا می تواند مراجع فوق را مکلف به ابلاغ آراء برائت موضوع قاچاق کالا و ارز به دادستان نمود نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : 1) با توجه به ما…
تاریخ
1395/08/10
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
استعلام : در پرونده های حقوقی که محکوم علیه در راستای اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی 93 به زندان معرفی می گردد تعیین میزان قرار و تامین مناسب و همچنین مرجع اخذ تامین برای صدور قرار قبولی آن جهت اعطای مرخصی به محکوم علیه کدام مرجع است ؟ آیا قرار قبولی تامین مأخوذه باید توسط قاضی ناظر زندان یا دادستان امضاء و اخذ گردد یا دادگاه صادرکننده حکم؟/ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :…
تاریخ
1395/08/10
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
استعلام : هرگاه متهم به لحاظ عدم سپردن تأمین بازداشت باشد و مهلت پرداخت دیه هم منقضی گردد و همچنان متهم در زندان باشد آیا به محض انقضای مهلت پرداخت دیه واینکه شاکی یعنی محکومٌ¬له تقاضای بازداشت محکومٌ¬علیه را ننموده باید آزاد گردد یا اینکه ابتدا باید محکومٌ¬له دعوت چنانچه با وصف ابلاغ اقدامی نکرد آن وقت محکومٌ¬علیه آزاد گردد و همچنین آیا باید محکوٌ¬م¬له در فرض موصوف که محکومٌ¬علیه به علت عجز از س…
تاریخ
1395/08/10
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : 1- مواد 568 و 569 (بند 1) قانون مجازات اسلامي با يكديگر تعارضي ندارند و جهات تفاوت بين اين دو ماده عبارتند از:1- در ماده 568 بحث از اعضائي است كه ديه مقدر يا غير مقدر دارند؛ در حالي كه ماده 569 صرفاً ناظر به اعضاي داراي ديه مقدر است. 2- ماده 568 شامل فروض شكستگي منتهي به درمان با عيب يا بي عيب(هردو) مي گردد؛ ولي ماده 569 صرفاً از درمان بدون عيب صحبت كرده و…
تاریخ
1395/08/08
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
براي تعيين مجازات اشد (بين شلاق و جزاي نقدي)، هر يك از آن مجازات¬ها كه در درجه بالاتري بر اساس شاخص¬هاي ماده 19 قانون مجازات اسلامي 1392 قرار گيرد، مجازات اشد است و در مواردي كه در يك درجه قرار گيرند، با اتخاذ ملاك از قسمت اخير ماده 27 قانون فوق¬الذكر، مجازات شلاق نسبت به جزاي نقدي، اشد محسوب مي¬گردد. (2 و 3)- مواردي كه در كيفرخواست بايد قيد شود، در ماده 279 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 و اص…
تاریخ
1395/08/08
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : ماده 18 قانون سازمان برق ايران ناظر به مواردي است كه اقدامات اداره برق موجب خرابي و سلب استفاده متعارف از املاك مردم نشود، لكن در صورتيكه اقدامات اداره مذكور موجب خرابي و سلب استفاده متعارف مردم از ملك خود باشد، از شمول ماده 18 اين قانون خارج بوده و سازمان برق حسب مورد مسؤل جبران خسارت وارده خواهد بود. اضافه مي¬شود كه نظريه شماره 22818/30/86-8/7/1386 شوراي…
تاریخ
1395/08/08
مرجع
اداره کل حقوقی قوه قضائیه · نظریات مشورتی سال 1395 ( اداره کل حقوقی قوه قضائیه)